倆組條缺分別評(píng)級(jí)

倆組條缺分別評(píng)級(jí)

四川虹晟 發(fā)表于 2013-6-19 14:25
你理解了條缺評(píng)定表注3那句話就知道了

能說(shuō)仔細(xì)點(diǎn)嗎？注3中所說(shuō)是同一直線上相鄰較近條缺評(píng)定問題，上圖不涉及其中呀？！

均是2級(jí)，在條形評(píng)定區(qū)內(nèi)兩條形缺陷之和未大于板厚

3級(jí)，大哥你看標(biāo)準(zhǔn)沒有？你好好理解一下標(biāo)準(zhǔn)上條缺注3那句話。

請(qǐng)問評(píng)定3級(jí)依據(jù)的理由

左邊一組缺陷是否考慮間距，右邊一組是否考慮總長(zhǎng)和間距

你理解了條缺評(píng)定表注3那句話就知道了

{:soso_e100:}

{:soso_e133:}

1、按照注3：該缺陷不在同一條線上，因此不能作為一個(gè)缺陷處理。
2、但是左側(cè)2個(gè)缺陷與右側(cè)2個(gè)缺陷間距未說(shuō)明。
3、未說(shuō)明評(píng)定區(qū)大小。
因此假設(shè)：
1、缺陷在評(píng)定區(qū)12T范圍內(nèi)，并且左側(cè)與右側(cè)缺陷間距小于等于6L，4+4+4+4=16mm，超過(guò)板厚10mm按照下面的3級(jí)要求進(jìn)行評(píng)定。
2、缺陷在評(píng)定區(qū)12T范圍內(nèi)，并且左側(cè)與右側(cè)缺陷間距大于6L，應(yīng)分別評(píng)定左右兩組缺陷，評(píng)Ⅱ。
3、缺陷在評(píng)定區(qū)6T范圍內(nèi)，并且左側(cè)與右側(cè)缺陷間距小于等于3L，，4+4+4+4=16mm，超過(guò)板厚10mm評(píng)Ⅳ。
2、缺陷在評(píng)定區(qū)12T范圍內(nèi)，并且左側(cè)與右側(cè)缺陷間距大于6L，應(yīng)分別評(píng)定左右兩組缺陷，評(píng)Ⅱ。