無(wú)損檢測(cè)在線問(wèn)題解答

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-27 13:12
丁工，ASME當(dāng)中是否有奧氏體不銹鋼焊縫檢測(cè)的適用范圍？（母材厚度大于多少或信噪比最低要求，就不能做適用 ...

主要依據(jù)ASME V T-451按照T 150a 進(jìn)行模擬和規(guī)程驗(yàn)證！沒(méi)有具體的和詳細(xì)的范圍！

ASME V T-451內(nèi)容太少。T150a豈不是把奧氏體不銹鋼焊縫超聲檢測(cè)的問(wèn)題又交回給制造廠？沒(méi)有類似于JB4730附錄N的相關(guān)內(nèi)容那么明確的規(guī)定。比如試塊、探頭、靈敏度DAC曲線、缺陷評(píng)定等內(nèi)容。這樣勢(shì)必導(dǎo)致各制造廠檢測(cè)工藝不統(tǒng)一，又怎么控制呀？：）

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-27 14:31
ASME V T-451內(nèi)容太少。T150a豈不是把奧氏體不銹鋼焊縫超聲檢測(cè)的問(wèn)題又交回給制造廠？沒(méi)有類似于JB4730附 ...

本身ASME對(duì)于超聲檢測(cè)的地位就比較低，如果工廠選用超聲檢測(cè)，關(guān)鍵在于AIA能否接受！
有關(guān)規(guī)程驗(yàn)證，特別特殊方法規(guī)程驗(yàn)證，我們比美國(guó)差很多年，基本處于空白階段。

請(qǐng)問(wèn)貴單位工作中有沒(méi)有碰到EN 13445或德國(guó)AD2000規(guī)范的應(yīng)用？在這里面有一些特殊檢測(cè)方法應(yīng)用，但此時(shí)N.B.需要參與！

工作當(dāng)中碰到過(guò)EN1435和AD2000的規(guī)范應(yīng)用，最后將其與國(guó)標(biāo)4730做了對(duì)比，采用國(guó)標(biāo)代替。
EN和AD2000對(duì)一些特殊檢測(cè)方法規(guī)定較為仔細(xì)，比ASME讓人更容易操作一些。評(píng)定也顯得松一些。

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-28 07:15
工作當(dāng)中碰到過(guò)EN1435和AD2000的規(guī)范應(yīng)用，最后將其與國(guó)標(biāo)4730做了對(duì)比，采用國(guó)標(biāo)代替。
EN和AD2000對(duì)一些 ...

未必如此，EN和AD規(guī)范的評(píng)定比國(guó)標(biāo)要來(lái)的嚴(yán)格！不知道你們是不是正在理解了EN和AD的要求！

丁偉臣 發(fā)表于 2013-5-28 19:09
未必如此，EN和AD規(guī)范的評(píng)定比國(guó)標(biāo)要來(lái)的嚴(yán)格！不知道你們是不是正在理解了EN和AD的要求！
...

個(gè)人覺(jué)得EN和AD在規(guī)范檢測(cè)方法等獲得檢測(cè)結(jié)果的過(guò)程控制要求要嚴(yán)格得多。僅就奧氏體不銹鋼焊縫檢測(cè)評(píng)定結(jié)果來(lái)說(shuō)，國(guó)標(biāo)對(duì)于指示長(zhǎng)度超過(guò)T/3,最大為10mm,就不能評(píng)1級(jí)；ASME不超過(guò)19mm;EN及AD規(guī)定T/2。不過(guò)由于檢測(cè)級(jí)別、參考試塊、探頭不同，單純從指示長(zhǎng)度來(lái)說(shuō)，并不具備可比性。只是個(gè)人覺(jué)得其評(píng)定稍微松一些。指示長(zhǎng)度稍微寬松對(duì)制造廠來(lái)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得是件好事。

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-29 14:49
個(gè)人覺(jué)得EN和AD在規(guī)范檢測(cè)方法等獲得檢測(cè)結(jié)果的過(guò)程控制要求要嚴(yán)格得多。僅就奧氏體不銹鋼焊縫檢測(cè)評(píng)定結(jié) ...

不知你講的EN 和AD是哪個(gè)版本哪種方法的評(píng)定？

針對(duì)EN1712-2002、EN1714-2002、 AD2000 H/P 5/3對(duì)奧氏體不銹鋼焊縫UT進(jìn)行評(píng)定的。
之前將EN1435和4730.2進(jìn)行過(guò)比較,將 AD2000 H/P 5/3 C級(jí)檢測(cè)和4730.3進(jìn)行過(guò)比較。

luolang1314 發(fā)表于 2013-5-29 22:22
針對(duì)EN1712-2002、EN1714-2002、 AD2000 H/P 5/3對(duì)奧氏體不銹鋼焊縫UT進(jìn)行評(píng)定的。
之前將EN1435和4730.2進(jìn) ...

針對(duì)EN1712-2002、EN1714-2002、 AD2000 H/P 5/3對(duì)奧氏體不銹鋼焊縫UT進(jìn)行評(píng)定的。
EN 1712/1714與AD 2000 HP 5/3.1完全是兩碼事，方法不同、掃查要求不同，驗(yàn)收要求也不同。
之前將EN1435和4730.2進(jìn)行過(guò)比較,將 AD2000 H/P 5/3 C級(jí)檢測(cè)和4730.3進(jìn)行過(guò)比較。
EN1435是方法標(biāo)準(zhǔn)不含評(píng)定部分，而且EN 13445和AD 2000 HP 5.3 評(píng)定是不同要求的。
包括檢測(cè)類別和檢測(cè)比例的選擇在不同的歐洲產(chǎn)品規(guī)范中要求不同，不是可以進(jìn)行比較的！

丁偉臣 發(fā)表于 2013-5-29 22:52
針對(duì)EN1712-2002、EN1714-2002、 AD2000 H/P 5/3對(duì)奧氏體不銹鋼焊縫UT進(jìn)行評(píng)定的。
EN 1712/1714與AD 200 ...

贊同丁工的說(shuō)法！很多標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)不具備可比性的。但是工作中會(huì)出現(xiàn)這樣的比較。標(biāo)準(zhǔn)比較是一件系統(tǒng)而復(fù)雜的事情。不是簡(jiǎn)單幾個(gè)人可以完成的。而且比較之前，可能會(huì)帶著結(jié)果去找原因。