請大家看看，怎么評這法蘭的缺陷

我也滄州的

最好在降幾個db看看傷波超沒超判廢線。。。。
如果超了。最保險的做法就是判廢

說實話我真沒看懂你的圖片，因為我鍛件直探頭檢測一般不用曲線。不過還是按標(biāo)準(zhǔn)要求來，不一定有缺陷就要判廢的

xjinge 發(fā)表于 2015-3-21 16:17
說實話我真沒看懂你的圖片，因為我鍛件直探頭檢測一般不用曲線。不過還是按標(biāo)準(zhǔn)要求來，不一定有缺陷就要判 ...

假若在深24MM和31MM處有直徑6MM的平底孔，他倆可相差百分之80的波高，和CSI-1試塊的波差多少，怎么判，這是要出問題的，用波幅曲線又快又準(zhǔn)，為何不用呢，原因是做對比試塊麻煩！

xjinge 發(fā)表于 2015-3-21 16:17
說實話我真沒看懂你的圖片，因為我鍛件直探頭檢測一般不用曲線。不過還是按標(biāo)準(zhǔn)要求來，不一定有缺陷就要判 ...

而且這個法蘭我給判廢了，他是超標(biāo)的

從你的這個探傷圖上可以看出幾個問題
第一：鍛件的原材料個人估計應(yīng)該用的是連鑄坯，沒有經(jīng)過爐外精煉工藝的，缺陷較多。
第二：鍛造工藝存在嚴(yán)重的問題，鍛造溫度和鍛造比個人估計嚴(yán)重不足。
第三：鍛件里面存在夾渣和疏松缺陷，按照國內(nèi)主流的鍛件標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是判廢了。
第四：你的探傷工藝參數(shù)不詳細，如果探頭有質(zhì)量問題，前面三點就得重新考慮了。