請版主幫忙、請教版主專用貼，超聲檢測版專用

壓力容器圖樣要求“筒體、封頭所用鋼板應逐張進行超聲波檢測，檢測結果符合JB/T4730.3-2005規定Ⅱ級為合格。”
求解掃查方式是按≤100mm的列線掃查+坡口預定線兩側各50mm范圍內100%掃查，還是整板100%全面掃查？
假如做列線掃查+坡口預定線兩側各50mm范圍內100%掃查，在工藝卡及報告中 掃查比例如何填寫？列線掃查怎么算比例值？

好，有問題找版主。。。

請教版主：衰減器精確度問題，我公司USN 60儀器的校準證書上衰減器精度為每12dB+1dB,若按國內標準應該沒問題，在正負1dB以內，現在我們要按ASTM E418進行檢測，而它要求的衰減器精確度是正負5%以內，按我的理解是我們的設備不能使用；另外我甚至懷疑校準公司純粹就沒側過，隨手填了一個達到國標的數據交差。請不吝賜教。

校準屬于計量的一部分。我也只看到他們出具合格的報告。沒有看過給出不合格報告的例子。基本上儀器只要能開機，無論多老的儀器，都會是計量合格的。
如若按照國外標準計量的，最好找具備出具國外計量報告的單位做計量。
國外的儀器要求要高一些。一般進口的設備對定量要求嚴格，能達到國外要求。
國內小品牌的儀器，的確定量存在一些問題。但是，在國標范圍內，并不影響使用。
影響定量的因素太多，儀器只是一個方面。

luolang1314 發表于 2013-4-5 16:30
校準屬于計量的一部分。我也只看到他們出具合格的報告。沒有看過給出不合格報告的例子。基本上儀器只要能開 ...

謝謝，請問版主，SGS上海公司有這個能力嗎，按ASTM E317校準，因為我在網上搜不到相關信息。

更搞笑的是校準單位還要我們提供探頭和連接線，我仔細看過JJG。。。。。，是關于超聲儀器的檢定規程，是規定有標準探頭的，我現在真不知他們是怎么校準的。并且儀器分辨力還不達國標，好像二十幾分貝。

我看過他們校準過。一般不用探頭進行校準。其實他們校準的只是儀器的電子衰減精度，并不是嚴格意義超聲系統的校準；
而且，很多儀器的操作方法都不太熟悉，就敢于校準。有一次，是我協助他們進行校準的，因為，他們不知道儀器怎么使用。要是沒有人協助，就沒辦法校核了。
ＳＧＳ不知道有沒有這方面的業務，沒聽說過。但是，他們最早提供國外標準進行檢測服務的，我想校準計量也應該是檢測服務的一個部分，但是不知道是否對外提供計量服務。

要你提供探頭及探頭線的單位，應該算比較專業一些的。一般計量采用信號發生器直接校核檢測儀器；
可以和儀器生產廠家聯系一下。我看過廠家提供計量的報告，比較全，而且專業。能夠提供國標和國外標準的計量報告。但是，一般只提供一份，要么國標，要么國外標準。一般只在出廠的時候提供。

你好！請問一下~如果我要探測T型焊縫的熔深具體應該怎么探測呢？？用斜探頭可以探測嗎？？

請問一下這是什么波呢？？此時顯示的波深度是否是熔深呢？？平常焊縫的熔深，如果是6個的板，熔深可不可能達到5個呢？？沒有開坡口！！