JB/T4730.5（滲透）討論區

滾燙的小米粥 發表于 2012-2-22 12:24
那我就簡單說一點，在不銹鋼大面積堆焊時發現在焊帶収弧處經常出現収弧裂紋，這在我公司現在看來從技術上 ...

先用紙或布進行去除，清洗劑盡量少用甚至不用。需要多試驗驗證。

公司劃出專門的滲透探傷區域

水洗型滲透劑，不宜用清洗劑作去除劑。

金宇飛 發表于 2012-2-22 14:32
先用紙或布進行去除，清洗劑盡量少用甚至不用。需要多試驗驗證。

首先呢，堆焊層表面狀態和實際對比試塊差異很大，使用對比試塊做實驗不具有普遍性和通用性。另外發現使用小水壺簡單潤濕后在使用干凈不脫毛的布擦拭，效果比清洗劑好，另外冬天天冷，顯像劑先用溫水浸泡噴出效果好，目前只能簡單做到這些了，那么大的通體沒多少裂紋心里簡直沒底啊

滾燙的小米粥 發表于 2012-2-22 16:39
首先呢，堆焊層表面狀態和實際對比試塊差異很大，使用對比試塊做實驗不具有普遍性和通用性。另外發現使用 ...

是的，滲透劑能少用盡量少用，以便于去除。如果用的是水洗型滲透劑，不宜用清洗劑作去除劑（清洗劑與去除劑是兩種），或只可用紙或布沾少許清洗劑進行去除，否則很容易引起過洗。驗證是指對工藝規程進行驗證，或有助于編制工藝規程，故驗證應該在實際工件上進行。

金宇飛 發表于 2012-2-22 16:59
是的，滲透劑能少用盡量少用，以便于去除。如果用的是水洗型滲透劑，不宜用清洗劑作去除劑（清洗劑與去除 ...

我本科畢業就再生產一線，雖然苦了一點，但是接觸的很多。總想試著改進現有的工藝，國家法規標準我還不敢妄自改動，但是基于一線的操作工藝還是值得思考。如果能方便操作，保證靈敏度，這樣的改動應是必要的，希望能和大家一起努力，讓我們的探傷現狀改變，不再是臟亂累，更多的能使用自動化設備。如果金師有任何見教，請教教小子。

滾燙的小米粥 發表于 2012-2-22 17:16
我本科畢業就再生產一線，雖然苦了一點，但是接觸的很多。總想試著改進現有的工藝，國家法規標準我還不敢 ...

希望多交流，也希望把你的想法曬出來，尤其是與標準有出入的地方。
至于改變臟亂累問題，倒不是標準問題，大俠建議“公司劃出專門的滲透探傷區域”，這是對的，只要你們公司想這么做即可。這樣就可以用水槍了。
至于使用自動化設備，也不是標準問題，目前滲透檢測自動化設備，主要應用于大批量生產的零部件，且零部件越大，設備也會越大。如果是不同的零部件，或是結構件，目前好像還沒有這類自動化設備。
總之，滲透檢測確實有很多勞動保護問題，但要改變和改善，就涉及到生產成本問題。還有勞動保護的法律法規等。

金宇飛 發表于 2012-2-23 09:28
希望多交流，也希望把你的想法曬出來，尤其是與標準有出入的地方。
至于改變臟亂累問題，倒不是標準問題 ...

恩，其實再生產單位這些都是被忽略的問題，大家立場不同考慮問題的側重點也不同，只希望真正懂檢測或能了解檢測的領導，才能改變這些，畢竟我們現在能做的只能是技術，至于標準方面，如果我有疑問會和您討論的，畢竟我才工作不到三年還是小輩，呵呵。關于滲透，我有個想法還沒有實踐一下，就是現在冬天非常冷，大面積著色的筒節溫度應該低于標準滲透工件溫度吧，是否可以用火焰預熱呢？我預計效果可能會好一些。

滾燙的小米粥 發表于 2012-2-23 09:38
恩，其實再生產單位這些都是被忽略的問題，大家立場不同考慮問題的側重點也不同，只希望真正懂檢測或能了 ...

關于低溫檢測，前面已經討論過，可以翻看一下，歐洲標準和4730有點不同。
高低溫檢測，修訂4730時應該考慮如何符合中國國情。