前沿測量問題[問題已經解決]

糟老頭子 · 2014-10-16 00:29:37

本帖最后由糟老頭子于 2014-10-16 00:34 編輯

缺欠發(fā)表于 2014-10-15 20:20
朋友你好!我想說鋁試塊前沿沒變. 那幾本書看了,你會改變結果的.(對了,用縱波斜探頭測試結果,鋁與鋼前沿相 ...

你好！謝謝討論。我的實驗確實是改變了，你說的書我有機會再看。
我猜測下你測出沒變（也可能是變化了，只是較?。┑脑颍赫缒闼f，使用的是縱波斜探頭。據我所知縱波在非均勻材料中聲束所受到的偏轉本身就小（君不見核工業(yè)上的異種材料焊接多是用縱波斜探頭，不使用橫波探頭的一大原因就是由于聲束偏轉導致定位不準）。你手頭有橫波斜探頭嗎？再現下我的實驗吧？

糟老頭子 · 2014-10-16 01:07:42

要去驗證我的結論，需要高倍顯微鏡去觀察試塊的精粒走向，但我沒有這樣的條件。不知道上海有高倍顯微鏡的同行是否能提供幫助？

缺欠 · 2014-10-16 07:16:58

本帖最后由缺欠于 2015-3-22 20:46 編輯

糟老頭子發(fā)表于 2014-10-16 01:07
要去驗證我的結論，需要高倍顯微鏡去觀察試塊的精粒走向，但我沒有這樣的條件。不知道上海有高倍顯微鏡的同 ...

電子掃描我單位有,如何操作,你描述一下,我試試.核電都是外文翻譯資料,(我是想試一下,超聲波橫波是不適用于不均勻的粗晶與柱狀晶的探傷).理論是成立的.

糟老頭子 · 2014-10-16 09:03:01

缺欠發(fā)表于 2014-10-16 07:16
電子掃描我單位有,如何操作,你描述一下,我試試.核電都是外文翻譯資料,(我是想證明一下,超聲波橫波是不適 ...

我可以把試塊寄給你，你可以打磨，酸洗端面（我不知道需要什么程序），你在高倍顯微鏡下觀察并拍照，如果你有碳鋼和不銹鋼試塊，也可以觀察下來做對比，然后分享你的結果。

缺欠 · 2014-10-16 20:12:50

本帖最后由缺欠于 2014-10-16 20:41 編輯

糟老頭子發(fā)表于 2014-10-16 09:03
我可以把試塊寄給你，你可以打磨，酸洗端面（我不知道需要什么程序），你在高倍顯微鏡下觀察并拍照，如果 ...

不銹鋼試塊沒有.我只是想告訴你前沿在任何試塊上都不會變.

缺欠 · 2014-10-16 20:39:32

本帖最后由缺欠于 2014-10-16 20:42 編輯

缺欠發(fā)表于 2014-10-16 20:12
不銹鋼試塊沒有.我只是想告訴你前沿在任何試塊上都不會變.

我看了.鋁試塊也沒變,不信你用縱波斜探頭試試就知道結果了.(橫波探頭不適用于粗晶及各向異性大的材料)答案在我說的那幾本書內可以找到.

將軍我是 · 2014-10-24 09:42:55

糟老頭子發(fā)表于 2014-10-13 14:31
你要說明什么？

超聲波在不同材料中的聲速不一樣，首先要校對儀器和聲速才行！

yanyingjuanli · 2014-10-30 19:57:46

探頭的前沿是固定的。之所以出現樓主說的情況，應該是這么解釋。前沿可以理解成聲束入射到有機玻璃上，聲軸線與有機玻璃的焦點到探頭最前端的垂直距離。前沿是怎么測量的，在R100找到最大回波，測量探頭最前端到R100邊界的距離L，前沿=100-L。個人比較認同一些人的觀點，鋁試塊上找的最大回波并非是聲軸線與半徑重合時的情況。也就是說因為材質或者活塞聲源聲場聲壓特性，導致在鋁試塊中的折射和反射聲波，被探頭接收時，屏幕顯示最大回波時聲束的入射點不在圓心上。況且真實的聲束入射是一個區(qū)域面積。個人理解，僅供參考。如有更好的理解，愿聞其詳。

ccbq · 2014-12-11 13:22:16

按說前沿長度和被測工件聲速沒關系啊，因為斜探頭里的楔塊已經固定了，至少折射角變化而已

waxwork · 2015-1-16 11:10:51

將軍我是發(fā)表于 2014-10-24 09:42
超聲波在不同材料中的聲速不一樣，首先要校對儀器和聲速才行！

樓主都反復解釋那么多遍了，唉

[請教] 前沿測量問題[問題已經解決]

本帖子中包含更多資源

點評

點評