.

.

首先一點值得點個贊，那就是糟老頭子和樓主鍥而不舍的求知精神，橫波直探頭和耦合劑之前也聽說過，但一直未見過。其次雖然你們的實驗在某種意義上說打破了“橫波不能在液體里傳播”的說法，但個人認為你們的實驗還不是很嚴謹。個人有兩點疑問：第一：蜂蜜也只能是很薄的情況下能透過橫波，而不能像縱波一樣在液體中任意傳播；究竟多薄的蜂蜜才能透過橫波，薄層蜂蜜中的橫波聲場的邊界條件是什么？第二：橫波耦合劑的成分問題，還有 就是橫波耦合劑中能否像縱波在液體中傳播那樣傳播橫波？如果能，其橫波聲場的特性與縱波聲場在液體中的特性有哪些不同？再次；這些問題應(yīng)該是聲學(xué)家進行研究的事情，個人不具備這些研究條件，希望我們的疑問能引起相關(guān)科研部門的重視。最后：進行自我批評一下，個人在論壇上與壇友交流時，可能言辭比較犀利，沒有考慮壇友的感受，但我一直是個學(xué)習(xí)者，只就事論事。如果在言語上有所冒犯，令相關(guān)壇友不快，個人表示歉意。

楓林晚 發(fā)表于 2015-4-18 12:01
首先一點值得點個贊，那就是糟老頭子和樓主鍥而不舍的求知精神，橫波直探頭和耦合劑之前也聽說過，但一直未 ...

我的態(tài)度也不是很好，找到一種合適的橫波耦合劑，只是為了在不用打磨焊縫表面的情況下，判斷出是不是表面反射的橫波。
現(xiàn)在看來很難找到，成本太高了。
以后大家多交流探討

圍觀的群眾插一句話：

既然橫波耦合劑都已經(jīng)搞出來了，那么這個橫波在液體（或者不叫液體？）中傳播的理論問題應(yīng)該早就解決了，那么多高校中搞聲學(xué)的難道不知道嗎？？

學(xué)無止境 發(fā)表于 2015-4-18 16:42
圍觀的群眾插一句話：

既然橫波耦合劑都已經(jīng)搞出來了，那么這個橫波在液體（或者不叫液體？）中傳播的理論 ...

國內(nèi)有教材提到過橫波可在高粘度液體中傳播，發(fā)文的重點是可否找到一種普及到現(xiàn)場的。
國外的教材中普遍提到橫波可在高粘度液體傳播很短距離，國內(nèi)的專家不可能不知道。

天空 發(fā)表于 2015-4-18 17:07
國內(nèi)有教材提到過橫波可在高粘度液體中傳播，發(fā)文的重點是可否找到一種普及到現(xiàn)場的。
國外的教材中普遍 ...

在“橫波可在液體中傳播”這個理論得到證實前，估計很難說服人進行下一步的工作哦。

學(xué)無止境 發(fā)表于 2015-4-18 22:18
在“橫波可在液體中傳播”這個理論得到證實前，估計很難說服人進行下一步的工作哦。
...

美國無損檢測手冊上冊中，早已提到橫波可在粘稠蜂蜜、粘稠樹脂中傳播

謝謝樓上！

就目前得到的信息看，橫波通過一定的耦合是可以進入工件用于探傷的，實際的例子擺在那里，是沒有疑問的了。

現(xiàn)在就是沒搞懂橫波為什么能通過這種看上去就是液體的耦合劑傳播，我目前學(xué)到的知識中，橫波是不能在液體中傳播的，因為液體不能承受剪切力。

我的聲學(xué)知識也就這一點點，大部分一線的探傷員估計跟我差不多。我目前的理解是：要么這種耦合劑具有固體物質(zhì)的特性，或者在聲波傳輸方向上具有這樣的特性，要么“橫波不能在液體中傳播”的理論還有更進一步的說法。

這個耦合劑是甜的，可以嘗一下

學(xué)習(xí)了