TOFD實際中遇到的幾點問題。

這幅帖子發(fā)到超聲這里面可能不太合適，不過這里面有挺多熟悉的人，也做TOFD，那就發(fā)這里大家能討論一下，望羅瑯版主見諒。
簡單總結(jié)一下我的問題，我會分清楚題號。
1，關(guān)于TOFD分區(qū)。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上給出的分區(qū)，我遇到這種情況，公司探頭少，僅有的探頭做出合適的工藝，是吾輩所做追求的，希望大家知道這一點，下面的問題才不至于跑偏。

我們?nèi)藶榧僭O(shè)，現(xiàn)在有個工件，按照標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)為0-50，50-100，100-150. （假設(shè)）第三分區(qū)選擇45度楔塊，可是根據(jù)其PCS計算出他的掃描范圍上限為110mm。也就是說45度無法滿足覆蓋的要求，而第二通道的60度楔塊掃查范圍很寬，于是工藝人員甲選擇使用第二通道的60度同時向上覆蓋25%，向下覆蓋25%，（應(yīng)該是可以的吧。只要滿足上下覆蓋。）

問題來了，（不是藍(lán)翔！！！），這里實際上標(biāo)準(zhǔn)的分區(qū)已經(jīng)發(fā)生變化，第三通道按照人為劃定的12db區(qū)域，應(yīng)該是100-110空白（實際不是），那么，問題1：是否在工藝中將標(biāo)準(zhǔn)劃定的分區(qū)更改呢？（比如第二分區(qū)50-110，第三分區(qū)110-150），這么做，會讓第三分區(qū)前面的計算作廢。
問題2：不更改分區(qū)，而是更改時間窗口，又有一個問題：第三分區(qū)其實從100呢，還是110.
問題3：第三分區(qū)的覆蓋如何定，仍舊由（150-100）*0.25？或是（150-110）*0.25，個人更傾向于后者，因為如果第二通道的探頭滿足這么大的掃查范圍，那么選擇后者，覆蓋更大，誰也無法挑理。


以上是工藝問題，下面求大家解毒標(biāo)準(zhǔn)。


問題4：標(biāo)準(zhǔn)后面評定分級，上面有關(guān)于長度l和高度h，問題來了，這兩者到底是什么關(guān)系，且？或？個人理解是或，就如同常規(guī)超聲一樣，當(dāng)量超標(biāo)直接判廢，當(dāng)量不超，看長度。


問題5：標(biāo)準(zhǔn)表5中若L>lmax，這項到底該如何理解？


問題6：分區(qū)時，應(yīng)保證試塊上面有兩個孔處在分區(qū)中，但現(xiàn)實中，分區(qū)千變?nèi)f化，而試塊只有一塊，很多時候無法保證有兩個孔處于分區(qū)，此時如何處理，只選擇一個孔？


問題有些雜亂，希望大家回復(fù)積極，也按照問題1。。2。。。3這個順序來。

第一個問題：聲束12dB范圍，只要向上覆蓋25%，無需向下覆蓋25%（雖然說標(biāo)準(zhǔn)上寫上下都要覆蓋25%），分區(qū)一般只能按照標(biāo)準(zhǔn)來分區(qū)，不能隨便更改分區(qū)的，但是由于楔塊有限的話可以更改主聲束聚焦點（標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定推薦2/3聚焦，但沒有強(qiáng)制執(zhí)行這一點）。
我自己寫了一個工藝軟件（還在進(jìn)行中，暫時先不公布出來）

回答第四個  TOFD判定缺陷不按照波高來判定的。使用測長 測高方法決定。

怎么沒人回答啊

鋪墊太多，不如一個問題一個帖，有點亂，先回問題4，因為就問題4比較直觀，TOFD根據(jù)長和高來評定缺陷，不依據(jù)波幅評定，因為長和高，我個人認(rèn)為更加能說明缺陷的危害程度！

L>Lmax   是指高度不超h2   但是L>Lmax     多用于評定線狀缺陷

確實有點亂 ，還是一個問題一個問題來

確實有點亂 ，還是一個問題一個問題來

為人民服務(wù) 發(fā)表于 2014-10-19 20:19
第一個問題：聲束12dB范圍，只要向上覆蓋25%，無需向下覆蓋25%（雖然說標(biāo)準(zhǔn)上寫上下都要覆蓋25%），分區(qū)一 ...

看起來不錯啊，用什么語言寫的？完成了可以發(fā)來試用嗎？

好像大家對我的排版有些疑問啊