超聲檢測槳葉復(fù)合材料中遇到些問題。

這是手冊要求儀器設(shè)置的參數(shù)。

我在超聲波檢測復(fù)合材料中遇到一些問題想向您請教一下。
     這是檢測復(fù)合材料所用的試塊。探頭我用的是6.3mm 5MHz的。

我用這個試塊做出來的的缺陷波和底波波形如下圖：


但是和手冊中的缺陷圖有出入。我做出來的是二次正相信號，手冊中注明了是二次負(fù)相向信號：


這是我在試塊無缺陷處找到的反射波，既然是無缺陷不能理解為什么會是負(fù)相的？



這是我在螺旋槳槳葉上掃出的波形，難道是脫膠嗎？

手冊給出的無缺陷波形和脫膠波形圖如下：








我想問的是為什么我在試塊上做出來的波形和手冊不一致呢？為什么在試塊無缺陷處的波形顯示有缺陷呢？我在槳葉上做出的缺陷可靠嗎？不知道哪個環(huán)節(jié)出了問題？希望懂的朋友能幫我解釋一下，急急急!

看不到圖！
最好將圖片先傳到你的相冊當(dāng)中，然后再引用

luolang1314 發(fā)表于 2014-8-18 21:17
看不到圖！
最好將圖片先傳到你的相冊當(dāng)中，然后再引用

現(xiàn)在能看見嗎？

現(xiàn)在能看見！
將你的文章重新看過，同時翻閱了之前的一篇文章，提出以下幾個思路：
1，以前的一篇文獻(xiàn)，采用的頻率是10MHz,根據(jù)你的描述，采用5MHz是否合適？
較高的頻率會提高探頭分辨力，能減少回波信號的周數(shù)。在相位識別時，無疑更容易識別負(fù)相，正相。手冊里提供的回波信號，基本上是一周半。所以你采用的探頭，應(yīng)該能夠使得回波信號達(dá)到一周半。采用高頻更容易實現(xiàn)。
2，根據(jù)你5MHz 回波較寬，周數(shù)較多，如果探頭頻率選擇正確，且手冊允許使用5MHz，那么你要調(diào)節(jié)超聲儀器，使得首先，阻抗匹配、感抗匹配如有，濾波如有，均需要調(diào)節(jié)，使得回波波形進(jìn)行優(yōu)化，盡量使得周數(shù)較少，然后調(diào)節(jié)脈沖寬度，最終調(diào)出不超過兩周的回波波形。
3，上述方法調(diào)好后，重新檢測試塊，觀察波形及相位。

從你的照片當(dāng)中，只看到濾波打開了，抑制1%，將擬制調(diào)到0%，關(guān)掉擬制試試；在試塊反射孔調(diào)濾波，看信號周數(shù)能否減少！
不過，回波顯示三周左右，要調(diào)出一周半，估計有難度。不行的話，更換高頻探頭。同時檢測一下耦合、探頭線接觸，排除耦合接觸等因素。

luolang1314 發(fā)表于 2014-8-18 22:04
從你的照片當(dāng)中，只看到濾波打開了，抑制1%，將擬制調(diào)到0%，關(guān)掉擬制試試；在試塊反射孔調(diào)濾波，看信號周數(shù) ...

（只看到濾波打開了，抑制1%）請問羅工是從哪個參數(shù)看出來的？這是手冊要求的探頭參數(shù)。總體來說，是不是我的調(diào)校有問題？

我是探傷工 發(fā)表于 2014-8-18 22:12
（只看到濾波打開了，抑制1%）請問羅工是從哪個參數(shù)看出來的？這是手冊要求的探頭參數(shù)。總體來說，是不是 ...

波的周數(shù)怎么看啊？

luolang1314 發(fā)表于 2014-8-18 22:04
從你的照片當(dāng)中，只看到濾波打開了，抑制1%，將擬制調(diào)到0%，關(guān)掉擬制試試；在試塊反射孔調(diào)濾波，看信號周數(shù) ...

我看到左上角的抑制了。這個參數(shù)不知有什么用處，我現(xiàn)在可以調(diào)校的只能是filter  和energy  其他的手冊已經(jīng)給出了。這兩個參數(shù)具體對波形有什么影響不是很了解。能解釋嗎？

就是類似正弦波的那個波形。一個正半周，加上一個負(fù)半周為一個周期，一個周期有一個波峰（正相）和一個波谷（負(fù)相）
儀器顯示的1%是什么，我猜是擬制。
濾波--1.5到8.5的那個是帶通濾波。
這款儀器我也不熟悉。你可以給儀器廠家打電話咨詢。
按道理，對于這種特殊檢測，應(yīng)該有廠家培訓(xùn)的。

參數(shù)當(dāng)中 pulsar-pulsar，我不知道指的是什么？該款儀器能否支持負(fù)方波激發(fā)？有沒有脈沖寬度調(diào)節(jié)？阻抗匹配手冊規(guī)定了400歐，如果優(yōu)化不出一周半，你可以調(diào)節(jié)這個旋鈕試試。5MHz采用1.5-8.5濾波也沒什么大問題，不過也可以調(diào)節(jié)一下，觀察波形有什么變化。