奧氏體不銹鋼鍛件母材的超聲波檢測合格級別疑問

          1. 最近公司有二臺鍛焊壓力容器，筒體材質(zhì)為S30408IV級鍛件，鍛件規(guī)格分別為直徑500X53和直徑600X98；根據(jù)GB150規(guī)定，要對母材進行復驗，圖紙上沒有提出復驗要求，根據(jù)NBT47010《承壓設備用不銹鋼鍛件》規(guī)定，我們按JBT4730.3-2005，進行單直探頭縱波的超聲波的母材復驗，該標準的表15單直探頭檢測的質(zhì)量分級根據(jù)厚度不同，缺陷的不同當量直徑，分為兩個級別：I級和II級，現(xiàn)在我們的爭議是合格級別，有人認為這兩個鍛件都應該是I級合格，有人認為98mm厚度的鍛件可以定II級合格，請問應該怎么定合格級別呢？
           2.另：該標準釋義對于奧氏體不銹鋼鍛件合格級別卻解釋分為五個級別，而標準的表15，卻僅僅分為兩個級別，這個又是什么意思呢？

關(guān)于奧氏體不銹鋼鍛件的檢測，4730標準是參照國外標準來編寫的，國外只要合格與不合格兩種，沒有合格級別的細分。所以標準里I級就是合格，II級其實是不合格,與國外標準分級是一致的。因此按照4730標準檢測的奧氏體不銹鋼鍛件必須是I級合格。

楓林晚 發(fā)表于 2014-1-21 20:17
關(guān)于奧氏體不銹鋼鍛件的檢測，4730標準是參照國外標準來編寫的，國外只要合格與不合格兩種，沒有合格級別的 ...

謝謝前輩的指點，那該標準釋義里面對于奧氏體不銹鋼鍛件超聲波檢測的質(zhì)量分級分為五個級別是怎么回事呢？是編輯性錯誤還是我理解錯誤呢（我也沒有找到修改單之類的資料）？釋義里面說對于奧氏體不銹鋼鍛件是參照ASME V編寫的

由于奧氏體不銹鋼晶粒粗大，且不能用熱處理的方式進行細化晶粒。所以鍛件的尺寸大小不同，組織的透聲性能差別很大，所謂的五個級別，只是按照鍛件的尺寸進行劃分，其本質(zhì)的意義是某個厚度范圍內(nèi)奧氏體不銹鋼鍛件的超聲透聲性能的綜合體現(xiàn)。不同的厚度要求也不同，厚度越大透聲性能越差，可檢性也越差。

學習了
說的很透徹

{:soso_e163:}

楓林晚 發(fā)表于 2014-1-22 12:47
由于奧氏體不銹鋼晶粒粗大，且不能用熱處理的方式進行細化晶粒。所以鍛件的尺寸大小不同，組織的透聲性能差 ...

多謝前輩耐心解惑{:soso_e183:}

一級合格是對質(zhì)量進行控制，二級合格只是找出缺陷，根據(jù)標準，一級是小于等于一定的當量直徑，二級是超過此直徑，釋義五級是94標準中的內(nèi)容。

學習了

今天一個評審的專家說一級合格不對，搞得我無語