相控陣超聲檢測(cè)與常規(guī)超聲檢測(cè)的結(jié)合學(xué)習(xí)

只看該作者 · 2013-3-30 20:00:01

本帖最后由劉恩凱于 2013-3-31 11:35 編輯

作為版主，近期希望帶動(dòng)大家加強(qiáng)學(xué)習(xí)相控陣超聲檢測(cè)技術(shù)，以便了解該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)及應(yīng)用局限性等內(nèi)容。從基礎(chǔ)理論、聲場特點(diǎn)、計(jì)算公式、實(shí)際應(yīng)用等方面分別進(jìn)行學(xué)習(xí)、討論。希望各位有相控陣檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)方面的內(nèi)容與大家分享、討論。
四月份：基礎(chǔ)概念等相關(guān)術(shù)語學(xué)習(xí)、討論。希望大家積極參與，只為共同學(xué)習(xí)新的檢測(cè)技術(shù)。因?yàn)閲庖呀?jīng)廣泛使用相控陣技術(shù)了。

zhangwei01 · 2017-7-18 14:04:18

下載不了附件怎么辦？我還不是特定用戶

糟老頭子 · 2013-11-18 01:32:25

為人民服務(wù) 發(fā)表于 2013-11-17 21:31
版主，向您請(qǐng)教一個(gè)問題，關(guān)于相控陣在聲速校準(zhǔn)、延遲校準(zhǔn)、靈敏度校準(zhǔn)，1、聲速校準(zhǔn)我是采用兩個(gè)圓弧來校 ...

我試著回答下：
1.聲速校準(zhǔn)一般選擇較遠(yuǎn)的反射體校準(zhǔn)，原理就像我在某一個(gè)貼中說到的“測(cè)厚時(shí)聲速用厚的試塊，零位用薄試塊”，當(dāng)然一般情況下我不校準(zhǔn)聲速，只是輸入一個(gè)大概的聲速已經(jīng)滿足誤差范圍；
2.零位一般用較近的反射體，如果是橫孔就用較小直徑且較近的，原理同上；
3.靈敏度校準(zhǔn)無所謂了；
4.TCG校準(zhǔn)就像常規(guī)的DAC一樣，反射體類型、位置和大小都應(yīng)該有依據(jù)。

糟老頭子 · 2013-3-31 14:10:28

劉恩凱發(fā)表于 2013-3-31 10:39
我感覺你比我懂的多啊。我正在學(xué)習(xí)中。試著回答你的問題：第一TCG叫做電子——距離校正，DAC是距離-波幅 ...

tcg是時(shí)間增益曲線，和dac差不多，區(qū)別是dac只是用一條曲線描述了同一個(gè)反射體在不同深度回波變化的情況，而tcg把“回波變化”以增益來表達(dá)，在不同深度給出不同的增益，讓回波達(dá)到一樣的高度。也就是說我們做完了tcg后，不同的角度，不同的深度回波都達(dá)到一樣的高度了。
而靈敏度校準(zhǔn)是在同一深度下，讓不同的角度所對(duì)應(yīng)的相同位置的反射體達(dá)到一樣的高度。
所以我認(rèn)為tcg已經(jīng)包含了靈敏度校準(zhǔn)，故可以不做。

劉恩凱 · 2013-3-31 10:39:23

糟老頭子發(fā)表于 2013-3-31 00:11
我先提個(gè)問題，在pa校準(zhǔn)中，有三項(xiàng)“聲速，楔塊延遲，靈敏度”，我直接做tcg曲線是否可以不用做靈敏度校準(zhǔn) ...

我感覺你比我懂的多啊。我正在學(xué)習(xí)中。試著回答你的問題：第一TCG叫做電子——距離校正，DAC是距離-波幅曲線。都是為了修正聲程范圍內(nèi)的距離增益衰減量。但是，靈敏度校準(zhǔn)中還應(yīng)對(duì)使用的不同折射角度探頭進(jìn)行校準(zhǔn)，進(jìn)行角度增益補(bǔ)償。不知正確與否，望指導(dǎo)。