關(guān)于未來容器行業(yè)無損檢測人員技能認定的幾點思考

關(guān)于未來容器行業(yè)無損檢測人員技能認定的幾點思考
1、ASME是一個體系，2,5和9卷是服務(wù)卷，也是通用卷，尤其是5卷和9卷是特殊過程控制，技術(shù)性專業(yè)性非常強的兩卷。
2、ASME-9卷第2章工藝評定和3章焊工技能評定都強調(diào)重要變素和次要變素，ASME-5卷NDE規(guī)程鑒定也強調(diào)重要變素和次要變素，所不同的是，把NDE人員技能評定交給了外部標(biāo)準(zhǔn)如 SNT-TC-1A.。在產(chǎn)品卷如3卷，8-2卷，11卷，似乎對SNT-TC-1A還不是很放心，又增加的補充要求。
3、到底人員怎樣鑒定才符合要求，更科學(xué)，換句話說，能夠讓產(chǎn)品檢驗更切合實際，檢測結(jié)果更放心。比如二級人員培訓(xùn)內(nèi)容，聲強，透射率，幾何聲學(xué)，瑞利散射，電子躍遷，分子表面張力等等似乎與人員技能沒太大關(guān)系，多能體現(xiàn)與檢測人員素質(zhì)，直白點講，就是念念背背吧。
4、或許從ASME-9焊接技能考試內(nèi)容能得到一點啟迪
a）可以在產(chǎn)品上考（見下圖QW-304）     為什么講NDE考試可以在產(chǎn)品上考呢？比如駕照考試，也存在先有雞還是先有蛋的問題，沒證不能上路，畢竟考試還是要在公路上考的，有人監(jiān)督指導(dǎo)（III級人員，或講師），考過就給牌照，實際上焊工操作證，NDE的II級證，與駕照都是一個道理，沒有理由講NDE不能在產(chǎn)品上考試。
b）一直以來，47013在爭論ASME所謂的規(guī)程鑒定到底怎么鑒定，這里“規(guī)程” 英文 是 procedure，實際上我們常說的“焊接工藝評定”，也是焊接規(guī)程鑒定，用詞也是procedure，不過，多年來，在焊接領(lǐng)域，procedure都翻譯成了“工藝”，實際上是不準(zhǔn)確的，工藝的英文是process，（這個詞在焊接實施單位可以翻譯成“工藝”，在工程公司總包單位，翻譯成“過程”）。
c）ASME射線檢測的規(guī)程沒有規(guī)定重要變素和次要變素，只要規(guī)程滿足相應(yīng)條件，演示滿足要求就OK，沒有“規(guī)程要通過演示實現(xiàn)鑒定”這一說法，但明確可以在產(chǎn)品上進行演示（見下面截圖），UT,MT,PT,ET明確了重要變素和次要變素，“規(guī)程要通過演示實現(xiàn)鑒定”，但沒有明確是否可以在產(chǎn)品上進行規(guī)程鑒定。筆者認為，以UT為例，重要變素發(fā)生變化，如更換探頭，所謂的演示應(yīng)包含兩部分內(nèi)容，第一部分：儀器調(diào)整部分的演示，在IIW試塊上測定入射點，caliraration試塊上重新制作DAC曲線（8-1卷UW-53講到要向AI演示）；第二部分：在產(chǎn)品上演示，是否需要曲面補償，不可達部位，受限部位的附加補充檢測。
  
d）NDE方法可以組合考（比如QW-306焊接方法的組合，焊接方法，可以單獨考過，組合使用，也可組合考過單獨使用），這一點在8-2卷NDE人員要求已經(jīng)有體現(xiàn)，（見下圖），NDE體現(xiàn)的是所使用方法的“檢出率”，多種NDE方法組合使用，也是互補實現(xiàn)更好的檢出率。似乎與焊接方法組合使用，更好的實現(xiàn)材料連接，又能滿足焊接性能，也有異曲同工之處，為實現(xiàn)目的而組合。NDE方法組合檢驗工藝的使用，ASME從來沒說不可以組合，可能國內(nèi)有點“諱疾忌醫(yī)”，ASME只是用法規(guī)明確了射線是強制的，并沒排斥UT，超聲波檢測盲區(qū)的缺陷，和內(nèi)部缺陷，一樣有危害，也要正經(jīng)八百的檢。決不能“以辭害意”。

雇主才是真正的第一責(zé)任人,也是真正的NDT管理人!發(fā)證權(quán)應(yīng)返回雇主!

1、所謂的“雇主”就是法人代表；
2、法人代表一般都要授權(quán)的；
3、出了安全事故，法人先進去，被授權(quán)人后進去；法人先出來，被授權(quán)人不一定能出來。

liuhonghui 發(fā)表于 2017-6-12 13:21
1、所謂的“雇主”就是法人代表；
2、法人代表一般都要授權(quán)的；
3、出了安全事故，法人先進去，被授權(quán)人后 ...

前輩第三條怎么理解？我現(xiàn)在是責(zé)任工程師 被你說的好怕額

很詳細！