請投票：夾珠缺陷如何評定？

夾珠打磨后PT情況一：http://m.unipc.com.cn/home.php?mod=space&uid=559&do=blog&id=433
夾珠打磨后PT情況二：http://m.unipc.com.cn/home.php?mod=space&uid=559&do=blog&id=434
夾珠解剖后情況一：http://m.unipc.com.cn/home.php?mod=space&uid=559&do=blog&id=435
夾珠解剖后情況二：http://m.unipc.com.cn/home.php?mod=space&uid=559&do=blog&id=436

如果是埋弧焊的焊絲突然熄弧而產生的夾珠 應該按未熔合評定

夾珠是這樣產生的：前一道焊接產生的氣孔被后一道焊接熔通，鐵水淌進氣孔內形成夾珠。因此夾珠就是氣孔類缺陷，評定自然應該按照圓形或條形缺陷（如果長徑比大于3）。這個問題二十多年前進行過研究和討論，結論是明確的。
從應力分析角度看，夾珠也不能當做未熔合，因為淌進氣孔的鐵水不受工作載荷作用，不會導致應力集中效應增大。

在我們省以及我們單位，對于夾珠的評定形成了兩派觀點：要么按圓形或條形缺陷評定，要么按未熔合一棍子打死。大家說的也都在理。

                        

           

RE: 對夾珠缺陷評定的一點意見

1、夾珠是這樣產生的：前一道焊接產生的氣孔在后一道焊接時被熔通，鐵水淌進氣孔內形成夾珠。
2、夾珠就是 ...
強天鵬 發表于 2011-2-5 09:14

對夾珠缺陷評定的一點意見強天鵬  發表于 2011-2-5 09:14
1、夾珠是這樣產生的：前一道焊接產生的氣孔在后一道焊接時被熔通，鐵水淌進氣孔內形成夾珠。
2、夾珠就是氣孔類缺陷，評定自然應該按照圓形或條形缺陷（如果長徑比大于3）。這個問題二十多年前進行過研究和討論，結論是明確的。
3、從應力分析角度看，夾珠也不能當做未熔合。因為淌進氣孔的鐵水不受工作載荷作用，不會導致應力集中效應增大，也不會產生裂紋。
4、對夾珠的評定出現分歧，說明我們在人員培訓和技術交流方面還有不足。

強天鵬發表于 2011-2-10 22:05  
這幾天陸續有人詢問有關夾珠評定的問題，在此補充說明如下：
1、夾珠是鐵水流進氣孔形成的，從底片上影像應該能看出圓的空洞包含圓的鐵珠，否則不能叫夾珠。
2、正因為夾珠是接近封閉的圓形空腔和園的鐵珠，應力狀態和氣孔差不多，所以應該按氣孔評定。
3、底片上各種缺陷千姿百態，用語言描述無法清楚，所以無法根據提問判斷確定是否夾珠，需要看底片才能確定。
4、有人問夾焊條是不是夾珠，我認為：不是。

關于“夾珠”定義的討論 http://m.unipc.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1247