我不能理解這段話，覺得有點矛盾

我覺得我不能理解這段話，說的是表面張力是在面上，又說表面上是垂直于液面的分界線。

這個EF分界線不能看成是氣一液分界線(如上面所形容三明治說)，它是液面間任意劃開的一條直線，將液面劃分成二部分(為與上下間的氣液分界線區別開，可簡單理解成左右方向)，這條線可在液面上任何方向。表面張力的值就等于將液面從這條線向兩邊撕開所需的力，其方向當然與EF線相垂直并且在液面的切面上。

18870 發表于 2018-8-24 09:08
樓上并沒回答樓主所問的問題。樓主問的是這段話前面所說若液面是平面，表面張力在這個平面上（與液面相切） ...

對啊，是我理解錯了嗎？

樓上并沒回答樓主所問的問題。樓主問的是這段話前面所說若液面是平面，表面張力在這個平面上（與液面相切），而后面一句話接著又講作用到這個液面上的表面張力是與分界線垂直，感覺到矛盾了（相切與垂直）；

就像三明治一樣，中間那層是分界線，f1、f2 這兩個就是分別指向上下兩層的力。