不等厚焊接試件的TOFD檢測討論

在制壓力容器，內徑約5500mm,材質為Q370R,厚度為筒節+筒節80mm/60mm,筒節+封頭80mm/62mm.此2條環焊縫進行TOFD檢測應該如優化檢測工藝？歡迎大家積極討論。謝謝。

47013的附錄中又規定

zhishixiang 發表于 2018-4-6 10:32
軟件都是差不多的。課本要求最好是達到20個有周期 這樣可以增加分辨力。然而實際工作中不一定能達到要求 ...

謝謝，受教了

超聲檢測技術 發表于 2018-4-2 22:30
TOFD在檢驗過程中發現問題討論
各位同仁，現在TOFD在檢測過程中應用十分廣泛，無損檢測單位很多已經取證開 ...

軟件都是差不多的。課本要求最好是達到20個有周期 這樣可以增加分辨力。然而實際工作中不一定能達到要求。
實際工作的工藝跟上交的工藝也可能略有不同。習慣就好。

TOFD在檢驗過程中發現問題討論
各位同仁，現在TOFD在檢測過程中應用十分廣泛，無損檢測單位很多已經取證開始應用，我們在定期檢驗，監督檢驗中已經經常接觸，我要講的僅代表我個人見解，有不對地方請大家不吝賜教。
具體如下：我駐廠監檢的鍋爐制造企業生產100mm厚鍋筒，企業外協的TOFD，探傷單位提供的TOFD操作指導書，報告，圖譜；我自己按照探傷單位提動TOFD儀器參數做的工藝，是截然不同兩種結果；圖譜這有兩個問題需要討論，友聯，中科，奧林巴斯各種評圖軟件的不統一，造成作為友聯學員的我沒有底氣，希望在評圖軟件這方面統一一下；直通波和底波之間20個周期，在47013中沒有規定，那到底如何執行呢？再一個問題：請問大家如何解決類似問題？
請各位同行指正，水平很低，希望大家不吝賜教?。?！

直接按厚板選擇工藝參數，做非平行掃差。
然后在后板測加一次偏置非平行掃差。

以平面作為掃查面，輔以UT、MT。以薄側公稱厚度為基準設置PCS和評定缺陷。僅代表個人看法。。。

沒干過類似活，如果有類似活這樣考慮。
1、筒節對筒節，應以內表面檢測為主，考慮在平面上接觸耦合會更好，PCS按60mm，分兩區計算，如有條件最好加工孔，尤其是高出部分的熱影響區，實驗結果如果無法檢出，應考慮采用其他檢測方法補充檢測。
2、筒節對封頭，應以內表面檢測為主，主要考慮耦合更好，PCS按62mm，分區計算，主要封頭測探頭角度相對于平面變小，需要用已知孔判斷定位具體誤差是多少，再就是高出部分的缺陷檢出如何，適當考慮采用其他方法補充檢測。

超聲補充檢測怎么做，指教

47013.10-2015 附錄里 有資料性附錄。