鍛件超聲波發(fā)現(xiàn)不明原因反射，求解答。

今天在檢測厚度為105mm的長方體鍛件時，采用頻率2.5Hz直徑20mm縱波直探頭從厚度方向檢測，在始波和一次反射波之間沒有任何反射波，在一次反射波和二次反射波之間有一處反射波，顯示深度147mm，從厚度方向的兩個面檢測，均如此。靈敏度調(diào)節(jié)，做的2mm平底孔距離波幅曲線，147mm處反射波當(dāng)量為2.5mm平底孔。之后在RB-2試塊40mm厚度方向檢測，在58mm處有一處反射波，在另外一個65mm后鍛件上檢測，在90處有一處反射波，儀器采用的友聯(lián)PXUT-360B+。不明反射波出現(xiàn)的位置均為厚度的1.4倍左右，請問各位如何解釋這個不明反射波的存在？

ghost 發(fā)表于 2014-8-18 22:01
不是同一探頭，也不是同一探頭線，最近沒這個活，有了再發(fā)些照片。
謝謝討論

感謝回復(fù).有機會討論.

缺欠 發(fā)表于 2014-8-12 06:59
朋友你好!看看兩臺儀器的脈沖重復(fù)頻率是否有變化.(如50,100,200,400,1000,2000,4000,10000,或1,2,3,4,5,6 ...

不是同一探頭，也不是同一探頭線，最近沒這個活，有了再發(fā)些照片。
謝謝討論

ghost 發(fā)表于 2014-1-14 21:18
感覺這不僅和探頭有關(guān)，和儀器也有關(guān)，我們用兩個廠家的儀器，檢測同一個鍛件，一個有此異常反射波，一個 ...

朋友你好!看看兩臺儀器的脈沖重復(fù)頻率是否有變化.(如50,100,200,400,1000,2000,4000,10000,或1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.等等)?對了兩臺什么儀器,測試數(shù)據(jù)是同一個探頭及探頭線嗎?謝謝回復(fù)

是遲到波，課本上有的，特別是細(xì)長棒材檢驗的時候

學(xué)習(xí)了  

祝你開心 發(fā)表于 2014-5-16 16:31
您的思路非常新穎，并且很有啟發(fā)性，給人眼前一亮的感覺，但是仔細(xì)思考之后我并不十分認(rèn)同。
如果按照這 ...

朋友您好：謝謝您的參與，就您所提的問題，我在前面也講到了關(guān)于變型橫波的強弱是相對于縱波底波而言的（底波與變型橫波的dB差），這與探頭的D·F值有關(guān)，而并不是單指探頭晶片的大小，當(dāng)探頭的D·F值較小時，縱波聲束擴散角較大，則變型橫波的能量就會相對較強（dB差小），反之則較弱（dB差大）。這點可以借鑒特檢的無損檢測教材《超聲檢測》第二版P41的圖2—42作為參考。

77k7777 發(fā)表于 2014-2-14 18:14
當(dāng)然可以這么認(rèn)為，瑞利波本身就可以看做橫波與縱波的合成嘛。

您的思路非常新穎，并且很有啟發(fā)性，給人眼前一亮的感覺，但是仔細(xì)思考之后我并不十分認(rèn)同。
如果按照這個思路，那么發(fā)射的縱波越強，對應(yīng)的橫波也應(yīng)該更強。
而糟先生的實驗中有一句話“我也對比了兩個相同頻率的探頭，發(fā)現(xiàn)確實是直徑越小則變形橫波越高”，同樣的頻率，晶片越小，其激發(fā)的縱波強度越弱，按照質(zhì)點之間相互帶動的思路，橫波也應(yīng)該相應(yīng)減弱才對，這一項與實驗情況不相符。

會不會是變形橫波產(chǎn)生的或者是工件側(cè)面延遲波？

好的討論   算算去

學(xué)習(xí)了