RT檢測不能發(fā)現(xiàn)分層缺陷嗎？

理論上RT是不能發(fā)現(xiàn)平行于板材表面的分層的，但我們在實際工作中經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)近種缺陷。我公司產(chǎn)品在RT檢測時經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)一些帶狀缺陷，分布位置是焊縫延伸到母材，黑度變化不大，有時會夾著些黑點。缺陷剖開后觀察有黑色氧化層，不知這是不是典型的分層？

RT可以發(fā)現(xiàn)有些分層，如果是輕金屬或非金屬則發(fā)現(xiàn)的可能性更大。但RT不能發(fā)現(xiàn)所有的分層，或比較難識別出是否分層。對于分層，RT的檢測靈敏度通常很低。所以通常不推薦用RT來檢測分層。因為用RT檢測分層，就容易出現(xiàn)大量的漏檢或誤判，也就是檢測的可靠性差。

這是母材分層處于坡口邊緣在焊接過程中受各種應(yīng)力作用張開后延伸到焊縫中，同時造成分層間隙變大，導(dǎo)致底片有黑度差，而被發(fā)現(xiàn)。

這樣說吧，你把兩塊鋼板緊密疊加一起去RT，根絕RT原理，是射線穿透物質(zhì)中缺陷由于衰減系統(tǒng)不同在底片中產(chǎn)生黑度差，但由于分層類面積型缺陷很薄，在底片上幾乎產(chǎn)生不了黑度差，所以我們再RT中可以用補償?shù)?方法去透照有厚度差的工件，補償塊和工件之間本身就是一種分層或未熔合，但在底片上顯示不出來，所以在RT中認(rèn)為分層是無法檢出的缺陷。。。除非極個別有厚度差嚴(yán)重的分層可能檢出，但這種極端情況不考慮。

新手學(xué)習(xí)，受益匪淺。

學(xué)習(xí)了

rt發(fā)現(xiàn)夾層帶有一定偶然性：底片焊縫坡口處發(fā)現(xiàn)條一點彎曲的線狀缺陷，看其特征非未融合、未焊透、裂紋，更非夾雜。只有返修觀察，呵，一直延伸到母材鋼板里，實際情況是夾層。以上是真實的經(jīng)歷。rt發(fā)現(xiàn)夾層的幾率以及在底片上呈現(xiàn)的形狀，與射線的入射角有極大的關(guān)系

   其實我理解應(yīng)該不能說RT不能發(fā)現(xiàn)分層，之所以不推薦用RT去檢測分層類的缺陷，或者說類似于分層的缺陷，只要是因為分層缺陷大多和鋼板的軋制面平行，當(dāng)垂直于軋制面透照時，缺陷處和完好處的厚度差只是一個分層的厚度而已，因為厚度差比較小，對射線衰減的影響幾乎微乎其微。所以在底片上的色差也很小，有可能肉眼根本分辨不出來。所以不推薦使用射線檢測鋼板分層類的缺陷。但是，如果可以改變透照方向，比如，如果可以實現(xiàn)從與分層類缺陷平行的方向透照。那么檢測分層就和裂紋沒有區(qū)別了。但是這個往往很難實現(xiàn)。至于你說的你們經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)，我覺得很有可能就是你們發(fā)現(xiàn)的分層可能相對較嚴(yán)重吧。中間夾有一些氧化物或者其他物質(zhì)，分層有了一定厚度，所以就有可能被發(fā)現(xiàn)了。

分析得有道理.

不錯  雖然很少遇到這種情況  學(xué)習(xí)了

SGS無損檢測 發(fā)表于 2014-1-17 22:22
這樣說吧，你把兩塊鋼板緊密疊加一起去RT，根絕RT原理，是射線穿透物質(zhì)中缺陷由于衰減系統(tǒng)不同在底片中產(chǎn)生 ...

    筆者認(rèn)為：RT檢測能否檢測出鋼板中的分層，這不是絕對的，有可能檢出，也可能檢不出。這主要要看透照時，沿著射線束透照方向上，分層本身縫隙的厚度能否在底片上形成缺陷影像的主因?qū)Ρ榷龋ó?dāng)然還有其他因素的影響）。能，則分層可以在底片上被識別，可以被檢出；否則，分層在底片上難以識別，難以被檢出。

{:soso_e181:}