磁粉探傷中特斯拉計(jì)測(cè)量的是磁感應(yīng)強(qiáng)度B還是磁場(chǎng)強(qiáng)度H？

固定式探傷機(jī)磁粉探傷過(guò)程中用特斯拉計(jì)測(cè)量工件表面的“磁強(qiáng)值”到底是磁感應(yīng)強(qiáng)度B還是磁場(chǎng)強(qiáng)度H?用特斯拉計(jì)測(cè)試出的量值單位為mT ,并非A/M，B=u.H 在真空中時(shí)u≈1，此時(shí)，磁感應(yīng)強(qiáng)度相當(dāng)于磁場(chǎng)強(qiáng)度，而并非等于，兩者概念并非相同。@梁金昆 @lgh

測(cè)的是磁場(chǎng)強(qiáng)度，“B=u.H 在真空中時(shí)u≈0”這句話(huà)是錯(cuò)誤的，真空磁導(dǎo)率不是0，國(guó)際單位制中他的值是4π×10的-7次方，CGS中其值是1，相對(duì)磁導(dǎo)率與在不在真空沒(méi)有關(guān)系，所以真空中u不可能是0

吹哥來(lái)了 發(fā)表于 2016-1-15 08:56
測(cè)的是磁場(chǎng)強(qiáng)度，“B=u.H 在真空中時(shí)u≈0”這句話(huà)是錯(cuò)誤的，真空磁導(dǎo)率不是0，國(guó)際單位制中他的值是4π×10 ...

謝謝提醒，編寫(xiě)時(shí)間打錯(cuò)了，在真空磁導(dǎo)率=1，因?yàn)閷?shí)際測(cè)量的時(shí)候是是材料表面，所以相當(dāng)于在真空中時(shí)，此時(shí)，B相當(dāng)于H大小。如果是測(cè)量磁場(chǎng)強(qiáng)度H的話(huà)，特斯拉計(jì)的量值單位為何是特斯拉T而不是安培米？

不好意思打錯(cuò)了，是磁感應(yīng)強(qiáng)度，既然你叫他特斯拉計(jì)，真空中的真空磁導(dǎo)率就為4π×10的-7次方，而你說(shuō)的他的值為1時(shí)，他就不叫做特斯拉計(jì)，而應(yīng)該叫他高斯計(jì)。首先前提是能用磁粉檢測(cè)，那么就一定是鐵磁性材料了吧！他們的相對(duì)磁導(dǎo)率一般都很大，所以此時(shí)的磁感應(yīng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度還是相差（相對(duì)磁導(dǎo)率×4π×10的-7次方）倍

謝謝分享！！！！！