如果去評價國內(nèi)外相控陣儀器的好與壞？？

各位研究相控陣的同胞們，大多數(shù)人應(yīng)該接觸過很多廠家的超聲相控陣儀器。個人感覺廠家都是為了實現(xiàn)相控陣功能，至于對超聲檢測流程（定位、定量、定性）有幫助的功能實在太少了。

各位，站在你的立場上，您如何評價一臺超聲相控陣設(shè)備呢、？？

jxtjndt 發(fā)表于 2015-8-31 08:56
奧林巴斯的MX2  32:128，M2M公司的GEKKO 64:64, 以色列ISONIC2009 64:64 這三款相控陣設(shè)備中，各有什么優(yōu) ...

而且以色列ISONIC2009這個儀器在的高級模塊中，有些功能是不是存在bug的，比如高級模塊中，你設(shè)置某些探頭的參數(shù)后，發(fā)現(xiàn)“下一步”這個選項就是灰色的，進(jìn)入不了下一步

不知道你用過那些儀器?定位,定量功能一般儀器都有,定性的話要有相關(guān)的頻譜知識。進(jìn)口設(shè)備的定量定位比國產(chǎn)的精度高(具體表現(xiàn)在波峰與前沿的模式有4種,而國產(chǎn)只有2種.)。定性方面進(jìn)口設(shè)備頻帶寬（比較適合各種寬脈沖窄頻帶探頭；窄脈沖寬頻帶探頭性能好價格高，而且只有進(jìn)口探頭做的好)，儀器內(nèi)的電子元器件在電路板上安排比國產(chǎn)設(shè)備合理。（用紅外熱成像儀測試工作30分-2小時的相控陣儀器）

  奧林巴斯的MX2  32:128，M2M公司的GEKKO 64:64, 以色列ISONIC2009 64:64 這三款相控陣設(shè)備中，各有什么優(yōu)缺點？

jxtjndt 發(fā)表于 2015-8-31 08:56
奧林巴斯的MX2  32:128，M2M公司的GEKKO 64:64, 以色列ISONIC2009 64:64 這三款相控陣設(shè)備中，各有什么優(yōu) ...

以色列ISONIC2009這款我也用過，在相應(yīng)的PA試塊上調(diào)試后，再利用它自帶的功能反映PA試塊上的人工缺陷，感覺定量偏大呢。不曉得是我沒調(diào)對還是真的有這個現(xiàn)象

yanyingjuanli 發(fā)表于 2015-10-11 10:43
而且以色列ISONIC2009這個儀器在的高級模塊中，有些功能是不是存在bug的，比如高級模塊中，你設(shè)置某些探 ...

這個是因為探頭晶片數(shù)量沒有選對或參數(shù)沒有調(diào)對

藍(lán)精靈 發(fā)表于 2015-10-27 11:35
這個是因為探頭晶片數(shù)量沒有選對或參數(shù)沒有調(diào)對

參數(shù)都設(shè)置對了啊

我也遇到過，參數(shù)設(shè)置對了才能進(jìn)入下一步

M2M設(shè)備的GEKKO參數(shù)設(shè)置很人性化，它采用推進(jìn)式設(shè)計，參數(shù)從一到終，而不是菜單式。如果參數(shù)設(shè)置錯誤，會出現(xiàn)紅色標(biāo)識。