兩倍說正確么？

《美國無損檢測手冊.射線卷》〔M〕(1992年中譯本) 第391頁有這樣一句話：“膠片一經射線曝光，它對各種能量的敏感性至少為原來的兩倍，…”這種說法，正確么？

“兩倍”無法確定，也沒有可參考依據。但是經曝光的膠片比未曝光的膠片對射線更敏感，這點是肯定的。

您肯定的依據是什么？

以下意見供參考:鉛（非）增感膠片特性曲線有兩種：第一種，黑度---曝光量曲線，即D---E曲線，它幾乎是過零點的直線，見《美國無損檢測手冊.射線卷》〔M〕(1992年中譯本) 第216頁圖4一34，從這個圖上看不出－經曝光，如何加倍的情況，似乎D從0.4至2.5，敏感性不變; 第二種，黑度---時間對數曲線，曲線呈三次方上升。祝節日愉快！

        謝謝劉先生參與討論！其實敏感說是一個廣泛的說法，梁金昆的日志就引用過-----

        GB/T6846-2008《攝影 ISO安全燈條件的確定》有這樣的敘述：如果在簡單的“灰霧試驗”的燈光條件下，密度沒有變化時，通常假定這些條件是安全的，這經常是不正確的。這對許多材料都不合適，……，它們的影像區可能比未曝光區更敏感。

      我的問題是：如何解釋？或說出否定理由。

可否從膠片溴化銀對光譜的敏感性進行理解。

這個還真不確定呢 ，李老師又在考我們了

{:soso_e100:}

{:soso_e200:}

《美國無損檢測手冊.射線卷》〔M〕(1992年中譯本) 第391頁有這樣一句話：“膠片一經射線曝光，它對各種能量的敏感性至少為原來的兩倍，…”這種說法，正確么？

李老師，《手冊》中有沒有說是用什么驗證方法或手段？這個老美肯定有研究的。我們國家有這個研究結論嗎？{:soso_e132:}