44mm板厚TOFD檢測(cè)方案討論

球罐：Q345R/44mm  焊縫寬度：外50mm, 內(nèi)28mm
TOFD檢測(cè)工藝： 5MHz、Φ6mm、60°探頭在外壁1次非平等掃查檢測(cè)， PCS=102mm。
理論計(jì)算結(jié)果如下：掃查面盲區(qū)11mm,底面盲區(qū)1.8mm.探頭-12dB擴(kuò)散角：45.7°~90°
                               底面檢測(cè)寬度=102－(2×44×tg45.7°)≈12mm,一次非平行掃查是不能覆蓋檢測(cè)區(qū)域的。                  

檢測(cè)方：外壁1次非平行掃查檢測(cè)，
             理由：因?yàn)檫€要進(jìn)行100%UT+100%內(nèi)外磁粉，所以做一次掃查即可,用UT檢測(cè)來彌補(bǔ)。檢測(cè)方在全國各地做f過二十幾臺(tái)類似厚度的球罐，
                      一直采用相同的檢測(cè)工藝，圖譜效果還不錯(cuò)，當(dāng)?shù)靥貦z也沒提出過異議。如果采用特檢方意見，工作量太大。
特檢方：要求做3次非平行掃查（包括2次偏置非平行掃查）或內(nèi)外雙面TOFD檢測(cè)。
            理由：掃查面和底面盲區(qū)是因?yàn)門OFD檢測(cè)方法自身的局限性造成的， 無法避免，只能減小不能消除。而檢測(cè)區(qū)域未能完全覆蓋是因?yàn)闄z測(cè)
                      工藝沒置不當(dāng)所致，可以通過改變檢測(cè)工藝來完善。而UT檢測(cè)主要針對(duì)盲區(qū)的補(bǔ)充檢測(cè)，而不是用來彌補(bǔ)TOFD檢測(cè)工藝缺失的。

            大家有什么看法？

我感覺檢測(cè)方的方案比較合理，經(jīng)濟(jì)！

{:soso_e100:}

特檢院符合標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)方方便現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。

{:soso_e179:}