<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>
  • <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频 ,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲

      遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)

      標(biāo)題: 交流磁軛法只能用于檢測表面開口缺陷么? [打印本頁]

      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-4 16:33
      標(biāo)題: 交流磁軛法只能用于檢測表面開口缺陷么?
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-5 08:11 編輯

      ASME一2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范  第V卷  無損檢測 規(guī)定:交流磁軛法磁粉檢測,只能用于檢測表面開口缺陷。請問:這一規(guī)定合理么?

      作者: jxtjndt    時(shí)間: 2016-1-4 17:04
      《無損檢測》雜志2015第12期,上海電氣核電設(shè)備有限公司的許遵言高工寫了一篇文章《磁軛法對近表面缺陷的檢測出能力》中提出磁軛法可檢測表面開口缺陷或者是淺表面缺陷,檢測深度為0.25-0.6mm.
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-4 17:30
      許遵言高工等人的文章,恰恰否定了ASME一2013  這一規(guī)定!!!
      作者: 海風(fēng)空    時(shí)間: 2016-1-4 21:20
      不一定要開口,鐵磁性工件近表面mt可以檢測的到
      作者: luolang1314    時(shí)間: 2016-1-5 10:47
      翻了下ASME V 2013 中文版及英文版,均沒有找到只能檢測表面開口缺陷的敘述。不知道梁老指的是哪一節(jié)?在第七章 T720只是講到近表面缺陷檢測靈敏度隨缺陷深度下降非常快。言下之意,是近表面缺陷可以檢,但深度有限。在磁粉可檢缺陷類型當(dāng)中,特別提到兩類缺陷,冷隔和分層類,這兩種缺陷,均不一定是開口缺陷。
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-5 11:25
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-5 11:41 編輯

      謝謝羅先生!《無損檢測》雜志2015第12期第10頁,上海電氣核電設(shè)備有限公司的許遵言高工等寫的文章《磁軛法對近表面缺陷的檢測出能力》中,提到:ASME明確規(guī)定磁軛法只能檢測表面開口缺陷。為防止以訛傳訛,故有此問。很抱歉,我本人并未看ASME一2013原文。
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-5 12:25
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-5 12:43 編輯




      如果ASME一2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范  第V卷  無損檢測 沒有這樣的規(guī)定,那么,"磁軛法磁粉檢測,只能用于檢測表面開口缺陷",就是2015第12期無損檢測文章的作者可能出了錯(cuò)誤。我的笨想法:磁粉探傷用的試片,人工缺陷就不在(正)表面開口么?

      作者: 王緒軍    時(shí)間: 2016-1-5 23:10
      本帖最后由 王緒軍 于 2016-1-5 23:15 編輯

      上傳這篇文章!
      由于美國 ASME (美國機(jī)械工程師學(xué)會(huì))規(guī)范 [1 ] 明確規(guī)定,磁軛只能用于檢測表面開口的缺陷


      [1 ]  ASME2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范 第 Ⅴ 卷 無損檢測


      作者: 阿黃    時(shí)間: 2016-1-6 09:20
      相信是打錯(cuò)字吧!?
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-6 10:01
      看文章語氣,不像打錯(cuò)了字。謝謝參與討論的各位朋友!
      作者: 吹哥來了    時(shí)間: 2016-1-6 14:02
      luolang1314 發(fā)表于 2016-1-5 10:47
      翻了下ASME V 2013 中文版及英文版,均沒有找到只能檢測表面開口缺陷的敘述。不知道梁老指的是哪一節(jié)?在第 ...

      能不能發(fā)我一份,謝謝![email protected]

      作者: luolang1314    時(shí)間: 2016-1-6 15:16
      吹哥來了 發(fā)表于 2016-1-6 14:02
      能不能發(fā)我一份,謝謝!

      論壇就有下載的。文件太大,我試圖給壇友發(fā)送過,發(fā)送失敗。
      只有在本論壇搜索就可以得到。如果有任何問題,可以聯(lián)系我。我可以給一個(gè)鏈接。

      作者: SGS無損檢測    時(shí)間: 2016-1-6 18:13
      網(wǎng)速太慢沒法下載來看下,無論其它資料還是我們自己平時(shí)做的測試來看,我覺的應(yīng)該不會(huì)是這樣。

      但看到梁老這個(gè)問題,我倒是想起我們新的NBT47013對MT檢出范圍規(guī)定是表面開口和近表面缺陷,以前我們的教材和標(biāo)準(zhǔn)都是表面和近表面。。  表面開口缺陷和表面缺陷我覺的是一回事,只是為了和國外標(biāo)準(zhǔn)接軌更改了一下而已,既然是表面的缺陷,那肯定都是開口的啊,不存在表面閉合缺陷,如果閉合那就在近表面了。
      作者: tapa    時(shí)間: 2016-1-6 20:43
      我見過的檢測近表面的缺陷示意照片,:
      用的是直流+紅色干磁粉  

      表面閉合缺陷,以前干活時(shí)沒有遇到過,只有在特檢培訓(xùn)教材上提到過:
      噴砂件的檢驗(yàn),不允許PT,只能MT
      作者: tapa    時(shí)間: 2016-1-6 22:06
      本帖最后由 tapa 于 2016-1-6 22:08 編輯

      查 SE 709   ASME 卷5    頁面截圖我發(fā)上來了,近表面檢測,電流波形有要求,全波整流,半波整流

      15年版和13年版一樣,都引用的ASTM SE 709   08版

      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-7 15:32
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-7 15:46 編輯

      檢測近表面缺陷,對磁軛電源波形有要求,不能因此說明規(guī)范明確規(guī)定:磁軛法只能適合檢測表面開口缺陷。我在提問時(shí),有意明確"交流磁軛",既使這樣,問題的回答,也應(yīng)該是否定的!
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-7 16:47
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-7 16:53 編輯

      我認(rèn)為:磁粉檢測缺陷的位置,有表面和近表面兩個(gè)術(shù)語,就夠了。至于缺陷是否有開口,不必管它,那是滲透檢測應(yīng)該關(guān)心的。幾年前,我在遠(yuǎn)東網(wǎng)以"李濟(jì)科"名字寫過"表面和近表面術(shù)語學(xué)習(xí)筆記",有過探討,但不深不透,不好。
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-8 10:53
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-8 10:54 編輯

      磁粉檢測的人工缺陷試樣,幾乎全是埋藏試樣,即正面不開口的。2015年第12期許遵言等先生的文章,表1和表2的顯示槽或孔深,均指埋藏深度,并非缺陷自身高度。從這一點(diǎn)來看,表1和表2說明,交流磁軛法也可檢出表面不開口的埋藏缺陷。當(dāng)然,換成觸頭法或使用整流電源,效果自然更好。感謝許遵言先生給我們提供了這多試驗(yàn)結(jié)果,讓我們分享。
      作者: luolang1314    時(shí)間: 2016-1-8 11:56
      梁金昆 發(fā)表于 2016-1-8 10:53
      磁粉檢測的人工缺陷試樣,幾乎全是埋藏試樣,即正面不開口的。2015年第12期許遵言等先生的文章,表1和表2的 ...

      這個(gè)實(shí)驗(yàn)對于TOFD檢測也有非常大的意義:即采用磁粉檢測改善TOFD盲區(qū),提供深度方面的依據(jù)。
      為TOFD工藝優(yōu)化提供基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-9 15:01
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-9 16:43 編輯

      我們這次討論,特別是結(jié)合許先生的試驗(yàn)文章和tapa朋友提供的資料(SE 709   08版),
      可否請羅瑯先生總結(jié)一下呢?
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-10 15:56
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-12 10:53 編輯

      討論小結(jié):羅先生可能很忙,我自己來作個(gè)小結(jié)吧。
      問題1:交流磁軛法只能用于檢測表面開口缺陷么?
      案:答案應(yīng)從該方法實(shí)際檢測能力和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定兩方面回答。本題暫只從實(shí)際檢測能力上回答。
              交流磁軛法實(shí)際可檢測缺陷范圍(能力)上看,同意jxtjndt朋友的意見:
           《無損檢測》雜志201512期,上海電氣核電設(shè)備有限公司的許遵言高工寫了一篇文章《磁軛法對近表面缺陷的檢測出能力》中,提到磁軛法可檢測表面開口缺陷或者是淺表面缺陷,檢測(埋藏)深度為0.25-0.6mm
            筆者注:文章中的磁軛,就是交流磁軛;文章中的“淺表面”, 含義是:較淺的近表面。

      問題2:  ASME一2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范  第V卷  無損檢測 規(guī)定:交流磁軛法只能用于檢測表面開口缺陷。請問:這一規(guī)定合理么?
      答 案: 羅瑯先生在上述規(guī)范中沒有找到” 交流磁軛法只能用于檢測表面開口缺陷” 的規(guī)定,或者說,沒有發(fā)現(xiàn)ASME一2013 相關(guān)章節(jié) 有這樣的規(guī)定。
            我認(rèn)為,退一步說,如果規(guī)范真有這一規(guī)定(即交流磁軛法只能用于檢測表面開口缺陷,不能用于檢測近表面缺陷,應(yīng)用整流的觸頭法檢測近表面缺陷),從嚴(yán)要求,也是合理的。不過,這樣規(guī)定的缺點(diǎn)是,防止灼傷工件等操作,會(huì)麻煩了許多。



      作者: liuhonghui    時(shí)間: 2016-1-11 09:27
      磁粉檢測深度無論直流交流,前提條件,1、待檢表面位置的磁場強(qiáng)度,2、待檢材料的磁導(dǎo)率,電導(dǎo)率,交流檢測時(shí),還要交流電頻率,由此組合條件來確定集膚深度。
      好像渦流檢測選取頻率時(shí),要根據(jù)待檢工件的厚度,來粗略確定頻率,然后在通過實(shí)驗(yàn)實(shí)際確定檢測頻率,因?yàn)榇龣z材料的實(shí)際電導(dǎo)率,磁導(dǎo)率,是不知道真實(shí)值的。
      作者: 梁金昆    時(shí)間: 2016-1-11 10:52
      本帖最后由 梁金昆 于 2016-1-12 10:18 編輯

      是的,我寫過(呼吁過)注意交流磁趨膚的文章,交流電,交變磁,渦流,均有透入深度問題。我在文章中認(rèn)為,對低合金鋼,假定相對磁導(dǎo)率為3000,交流電頻率為50周時(shí),交流磁場的計(jì)算最大透入深度為1.8毫米。
      作者: yuan    時(shí)間: 2016-1-13 08:45
      學(xué)習(xí)了,看前輩的貼子,擴(kuò)寬了知識(shí)。
      作者: XINZ117    時(shí)間: 2016-1-14 20:25
      交流磁軛法是能檢測出近表面缺陷的,用磁軛馬蹄干法檢測的缺陷埋深更大。
      作者: fgh222    時(shí)間: 2016-2-20 21:50
      看看了                                          
      作者: 奧弗斯    時(shí)間: 2016-2-22 10:40
      Osaitek專為斷路器,隔離開關(guān),電抗器電容器  高壓電壓器而設(shè)計(jì)的最優(yōu),高分辨率X射線檢查系統(tǒng),通過它可以很容易而快捷的發(fā)現(xiàn)零件內(nèi)部各個(gè)接觸電位置是否變化,內(nèi)部有氣孔否者有裂紋等鮮明的X射線圖像,并通過其強(qiáng)大的測量功能測量和分辨出您所要的效果。擁有完整、科學(xué)的質(zhì)量管理體系。  Tel:13776329794  鄒生

      作者: 724180038    時(shí)間: 2016-3-14 15:51
      學(xué)習(xí)了。
      作者: N-D-E    時(shí)間: 2017-5-17 16:54
      王緒軍 發(fā)表于 2016-1-5 23:10
      上傳這篇文章!


      “下載有益”, 以前一直有疑問,磁軛到底能探多深,現(xiàn)在心里有數(shù)了。另外,您做過觸頭法的檢測嗎? 儀器費(fèi)用在多少,有用在承壓設(shè)備的在役檢測嗎? 謝謝!

      作者: 86732968    時(shí)間: 2017-5-31 14:53
      如果ASME一2013  鍋爐及壓力容器規(guī)范  第V卷  無損檢測 沒有這樣的規(guī)定,那么,"磁軛法磁粉檢測,只能用于檢測表面開口缺陷

      作者: qxyll    時(shí)間: 2017-9-11 17:10
      只能對這結(jié)果死記硬背,很多好難理解
      作者: zhongyy    時(shí)間: 2017-12-8 09:22
      梁老的鉆研精神令人敬佩!
      作者: li492570463    時(shí)間: 2019-1-30 13:47
      SGS無損檢測 發(fā)表于 2016-1-6 18:13
      網(wǎng)速太慢沒法下載來看下,無論其它資料還是我們自己平時(shí)做的測試來看,我覺的應(yīng)該不會(huì)是這樣。

      但看到梁老 ...

      NBT47013檢測范圍是表面和近表面缺陷的檢測





      歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.unipc.com.cn/) Powered by Discuz! X5.0
      主站蜘蛛池模板: 熟女一区二区中文字幕| 伊人va| 日韩天天操| 国产精选小视频在线观看| 色久综合色久综合色久综合| 超碰免费在线| 日本色色色| 丰满人妻熟妇乱又伦精品劲| 日韩少妇人妻vs中文字幕| 自拍偷拍第一页| 亚洲成人a√| 亚洲精品成人网站在线播放| 国产免费高清69式视频在线观看 | 国产欧美亚洲精品a| 精品熟女少妇av免费久久| 亚洲18禁私人影院| 伊人亚洲综合影院首页| 不卡的无码AV| 猫咪AV成人永久网站在线观看| 亚洲色精品国产一区二区三区| 成人性生交大片免费网站| 夜夜爽一区二区三区精品| 精品人妻av区乱码| 亚洲中文字幕版| 精品人妻中文字幕色站| 三级片官网| 欧美成人精品一级在线观看| 久久精品熟女亚洲av艳妇| 内射囯产旡码丰满少妇| 玩弄放荡人妇系列av在线网站| 国产3p视频| 亚洲人成线无码7777| 国产成人精品2021欧美日韩| 国产成人高精品免费视频| 亚州少妇无套内射激情视频| 精品国产伦理国产无遮挡| 亚洲精品漫画一二三区| 亚洲日韩AV无码不卡一区二区三区 | 人人妻人人澡人人爽人人精品97| 成人精品一区二区三区在线观看 | 人妻精品中文久久一区|