<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠東無損檢測資訊網
      
標題: 數字射線DR中的最佳放大倍數如何理解？ [打印本頁]
      

      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-21 18:30
      
標題: 數字射線DR中的最佳放大倍數如何理解？
      對于數字射線檢測技術，一般說應采用放大透照布置。在理論上，對于給定的檢測系統，標準NB/T 47013.11-2005 《X射線數字成像檢測》給出了計算最佳放大倍數的公式。 我的問題是：
      
1. 為什么數字射線檢測技術一般采用放大透照布置？
      
2. 通常，常規射線膠片要緊貼被檢工件，才能得到清晰的底片。用放大透照布置檢測在用有保溫的管道，是不是有時在成像板不貼緊被檢工件，即在不拆保溫的情況下可得到最佳的圖像。因為放大倍數M=F/f (F-X射線機至探測器的距離，f- X射線機至被檢工件表面的距離。) 。這樣理解對嗎？
      

      
謝謝！
      

      
作者: 馮鎮江    時間: 2015-11-22 23:22
      
成像板是不能彎曲的，不可能緊貼到管子表面，所以都是放大的。
      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-23 08:29
      

      馮鎮江 發表于 2015-11-22 23:22
      
成像板是不能彎曲的，不可能緊貼到管子表面，所以都是放大的。

      
采用放大的效果會使圖像模糊嗎？不采用放大透照的效果是怎么樣的？
      

      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-24 09:34
      

      N-D-E 發表于 2015-11-23 08:29
      
采用放大的效果會使圖像模糊嗎？不采用放大透照的效果是怎么樣的？

      


      
會影響的，對圖像分辨率影像較大。
      

      
上樓說了，現有平板探測器無法彎曲，所以必存在放大，當然CR由于影像載體為柔性IP板，可以彎曲，跟膠片布置一樣，但是CR已經不是純粹的數字化技術了，叫偽數字化。
      

      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-24 11:19
      

      地煞符vd 發表于 2015-11-24 09:34
      
會影響的，對圖像分辨率影像較大。
      

      
上樓說了，現有平板探測器無法彎曲，所以必存在放大，當然CR由于影 ...

      
那么最佳放大倍數該如何理解呢？
      

      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-24 11:24
      

      N-D-E 發表于 2015-11-24 11:19
      
那么最佳放大倍數該如何理解呢？

      
47013P410  對于特定的檢測系統，平面成像根據固有清晰度和焦點尺寸，計算出最佳放大比。
      
這個最佳放大比的實現要求你怎么設計或者布置你的L1，L2這些透照參數了。
      

      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-24 11:29
      

      N-D-E 發表于 2015-11-24 11:19
      
那么最佳放大倍數該如何理解呢？

      


      
簡而言之，就是一套固定的系統，光機、探測器這些參數確定了，就對應一個最佳放大倍數，但是要想這個系統發揮最佳性能，那就要求在設計系統的透照幾何參數的時候根據P410（3）式來確定。
      

      

      [attach]11568[/attach]
      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-24 13:18
      

      地煞符vd 發表于 2015-11-24 11:29
      
簡而言之，就是一套固定的系統，光機、探測器這些參數確定了，就對應一個最佳放大倍數，但是要想這個系 ...

      
可不可以這么理解。對于一個固有成像系統，其最佳放大系數1.2，如果成像板緊貼工件效果不如離開一段距離？
      

      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-25 09:45
      

      N-D-E 發表于 2015-11-24 13:18
      
可不可以這么理解。對于一個固有成像系統，其最佳放大系數1.2，如果成像板緊貼工件效果不如離開一段距離 ...

      


      


      
不能這樣說哈，一般緊貼較好，但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比，以此來約束焦點到工件距離以及工件到探測器距離。一般一套系統，工件到探測器距離都比較固定，我們WS系統是10~20mm。
      

      

      

      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-25 16:49
      

      地煞符vd 發表于 2015-11-25 09:45
      
不能這樣說哈，一般緊貼較好，但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比，以此來約束焦點到工件距離以 ...

      
就是說貼緊成像的效果最好？
      

      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-25 20:17
      

      地煞符vd 發表于 2015-11-25 09:45
      
不能這樣說哈，一般緊貼較好，但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比，以此來約束焦點到工件距離以 ...

      
下圖是某企業的數字射線照相系統， 可以看出，工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等，也就是放大倍數是2. 他們為何不緊貼呢？
      

      
作者: 清風    時間: 2015-11-26 19:28
      
DR和CR各有長處，不要武斷評議，何況不是所有的確設備都可采用最佳放大倍數，與你采用的射線機焦點尺寸、關系很大。
      
作者: 馮鎮江    時間: 2015-11-26 21:40
      
我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示上就差一些，放大后觀察就會對細節觀察的要比不放大好一些。
      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-27 09:11
      

      清風 發表于 2015-11-26 19:28
      
DR和CR各有長處，不要武斷評議，何況不是所有的確設備都可采用最佳放大倍數，與你采用的射線機焦點尺寸、關 ...

      


      
為什么你要認為我武斷，我說過他不先進嗎？但是你能認為他是真正數字化嗎？
      

      

      

      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-27 09:11
      

      馮鎮江 發表于 2015-11-26 21:40
      
我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示 ...

      
是的，所以對于一套系統有一個最佳放大比。
      
作者: liuchangshan    時間: 2015-11-27 09:15
      

      N-D-E 發表于 2015-11-25 20:17
      
下圖是某企業的數字射線照相系統， 可以看出，工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等，也就是放 ...

      
我認為，這套定制的固定系統，根據成像效果觀察，影像放大不大，估計工件是放在工裝上的，可以移動改變L1,L2。
      
作者: Xueliang    時間: 2015-11-28 13:06
      
最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！
      
作者: N-D-E    時間: 2015-11-30 14:11
      

      Xueliang 發表于 2015-11-28 13:06
      
最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！

      
剛從一本書上看到最佳放大倍數定義： 定義使工件處總的不清晰度值最小的放大倍數為最佳放大倍數（用微分方法求得最佳放大倍數）。
      
幾何不清晰度和輻射探測器的固有不清晰度共同決定了數字射線檢測技術的不清晰度。
      

      
作者: catyan    時間: 2015-11-30 20:00
      
底片有累加效應，DR成像板沒有。
      
一定意義上，放大是有好處的！
      
但也別太大。
      
對于DR來說，直接把工件放在成像板上透照（也就是所謂緊貼工件），其實并不怎么好。
      
作者: liuchangshan    時間: 2015-12-2 10:06
      

      catyan 發表于 2015-11-30 20:00
      
底片有累加效應，DR成像板沒有。
      
一定意義上，放大是有好處的！
      
但也別太大。

      
嗯，所以有最佳放大比的說法
      

      
作者: 沫沫然    時間: 2015-12-3 16:27
      

      馮鎮江 發表于 2015-11-26 21:40
      
我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示 ...

      
學習了，
      





      

      

      歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
亚州精品熟女在线|
伊人av在线免费观看|
99久久精品免费看国产一区二区三区|
人妻丰满熟妞av无码区|
男人的天堂av一二三区|
国产高清自产拍AV在线|
中文字幕av一区|
少妇|91最新-91PORNY|九色|
超碰8|
92国产福利午夜757小视频|
日日摸日日碰人妻无码|
中文字幕人妻中文AV不卡专区|
亚洲日韩中文字幕在线播放|
欧美人妻少妇|
亚洲电影在线观看|
www.亚洲无码|
www国产|
98视频精品全部国产|
麻花传剧mv在线看免费|
久久久无码精品亚洲日韩蜜桃|
mdapptv免费下载|
亚洲午夜精品久久久久久抢|
国产日产欧产精品精品蜜芽|
91久久香蕉国产线看观看软件
|
丰满无码人妻热妇无码区|
国产福利在线观看一区二区|
精品无码a久久|
中文字幕亚洲情99在线|
欧美日韩国产福利在线观看|
国产精品青草久久久久福利99|
亚洲色成人网站www永久下载
|
26uuu精品一区二区三区四区|
久久精品国产亚洲黑森林|
亚洲熟女av超清一区二区三区|
成人性生交大片免费看中文|
亚洲日本乱码熟妇色精品|
97人人色|
成 人 色 网 站免费观看|
亚洲色偷偷在线|
伊人久热这里只有精品视频99|
国产一级特黄aa大片爽爽     
|