<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)
      
標(biāo)題: 一次探傷中遇到的問題 [打印本頁]
      

      
作者: ccbq    時間: 2015-2-25 16:28
      
標(biāo)題: 一次探傷中遇到的問題
      一支110mm奧氏體不銹鋼，我用2M探頭探傷時，能提高30分貝，雜波剛好滿屏，換同樣直徑的4M探頭，提高了44分貝，雜波還沒滿屏。我有點不理解這個現(xiàn)象，擺出來，向各位專家同行請教，這是什么原因。
      

      
作者: 糟老頭子    時間: 2015-2-25 16:48
      
什么情況下提高分貝的？底波都達(dá)到80％？
      
作者: ccbq    時間: 2015-2-26 08:49
      
是支軋材，底波很平均，隨機(jī)找了一處，2MHz探頭探傷，底波80%的時候，數(shù)字儀讀數(shù)是62分貝，提高到102分貝時，雜波滿屏。換4MHz探頭時，底波80%時，讀數(shù)64分貝，提高到110分貝時，雜波40%。
      
作者: ccbq    時間: 2015-2-26 09:24
      
覺得跟平時接觸的理論不一樣，所以就寫出來跟大家分享一下
      
作者: lrc2531    時間: 2015-2-26 14:06
      
你是不是想問，為什么頻率高的探頭，雜波還沒到滿屏，同樣的分貝竟比2M的探頭雜波小？
      
作者: ccbq    時間: 2015-2-26 15:36
      

      lrc2531 發(fā)表于 2015-2-26 14:06
      
你是不是想問，為什么頻率高的探頭，雜波還沒到滿屏，同樣的分貝竟比2M的探頭雜波小？ ...

      
是啊，請教
      

      
作者: luolang1314    時間: 2015-2-26 20:15
      
 貼出具體的波形看看！兩次選取的雜波聲程是否一樣呢？
      
作者: 為人民服務(wù)    時間: 2015-2-26 22:38
      
探頭都是同一個廠家生產(chǎn)的嗎？
      
作者: 糟老頭子    時間: 2015-2-27 02:22
      
確定儀器設(shè)置沒有問題嗎？脈沖寬度，濾波器，把脈沖重復(fù)頻率調(diào)低。
      
作者: ccbq    時間: 2015-2-27 08:25
      
數(shù)字機(jī)，平時工作的狀態(tài)。
      
而且就算是調(diào)整了這些參數(shù)，從探傷角度來講，個人覺得也不應(yīng)該出現(xiàn)上述現(xiàn)象
      
作者: 楓林晚    時間: 2015-2-27 10:45
      
樓主 首先你的情況闡述不清楚，110mm奧氏體鋼 是什么意思？是焊縫還是鑄鍛件？其次從你描述的提高分貝是什么意思？最后 工件的形狀、掃查面的表面狀態(tài)、探頭的尺寸等等都不清楚。描述問題請描述清楚點，不然別人也只是瞎猜。
      
作者: ccbq    時間: 2015-2-28 08:35
      
Φ110mm軋制棒材，304L的材質(zhì)，軋制表面（非常光滑），固溶處理。晶粒度6.5-7.0級，很均勻。
      
作者: 糟老頭子    時間: 2015-2-28 12:45
      

      ccbq 發(fā)表于 2015-2-27 08:25
      
數(shù)字機(jī)，平時工作的狀態(tài)。
      
而且就算是調(diào)整了這些參數(shù)，從探傷角度來講，個人覺得也不應(yīng)該出現(xiàn)上述現(xiàn)象 ...

      
上述設(shè)置不合理，會導(dǎo)致這種情況。建議你先嘗試下吧？
      
作者: luolang1314    時間: 2015-2-28 19:37
      
304L和碳鋼的聲特性差不了多少，屬于奧氏體不銹鋼當(dāng)中為數(shù)不多，超聲檢測性噪比較好的材料之一。
      
建議你仔細(xì)分析檢測過程，并將一些關(guān)鍵步驟拍照以便進(jìn)一步分析原因。
      
作者: jorsonsh    時間: 2015-3-1 13:08
      
只想問下，有標(biāo)準(zhǔn)支持嗎？
      
作者: 大陸    時間: 2015-3-2 10:09
      
很正常啊,頻率高的衰減快.
      
作者: ccbq    時間: 2015-3-2 13:12
      

      luolang1314 發(fā)表于 2015-2-28 19:37
      
304L和碳鋼的聲特性差不了多少，屬于奧氏體不銹鋼當(dāng)中為數(shù)不多，超聲檢測性噪比較好的材料之一。
      
建議你仔 ...

      
這個現(xiàn)象是偶然的還是必然的，現(xiàn)在還不知道。我已經(jīng)把這個材料留了一段，作為以后對比的對象。
      
作者: ccbq    時間: 2015-3-2 13:12
      

      糟老頭子 發(fā)表于 2015-2-28 12:45
      
上述設(shè)置不合理，會導(dǎo)致這種情況。建議你先嘗試下吧？

      
能不能給個設(shè)置方面的建議
      
作者: 糟老頭子    時間: 2015-3-2 13:23
      

      ccbq 發(fā)表于 2015-3-2 13:12
      
能不能給個設(shè)置方面的建議

      
脈沖寬度設(shè)置為探頭標(biāo)稱頻率周期的一半，濾波器可以選擇一個寬帶濾波器或無濾波，PRF設(shè)置足夠小，可以嘗試下20Hz。
      
作者: luolang1314    時間: 2015-3-2 15:12
      

      ccbq 發(fā)表于 2015-3-2 13:12
      
這個現(xiàn)象是偶然的還是必然的，現(xiàn)在還不知道。我已經(jīng)把這個材料留了一段，作為以后對比的對象。 ...

      


      
由于未看到你的檢測圖形以及相關(guān)檢測工藝參數(shù)，故只能根據(jù)你的描述簡單分析一下。供參考。
      
關(guān)于你的疑惑，是否是低頻2MHz其“靈敏度余量”應(yīng)該比4MHz的要小？也即2MHz相對4MHz噪聲應(yīng)該更小？
      
雖然書上講一般情況下，頻率較低的探頭在奧氏體不銹鋼材料中聲衰減小一些，故在鍛件與鑄件超聲檢測時，提到若材料為奧氏體鋼，為了避免出現(xiàn)“草狀回波”，提高信噪比，可選較低頻率和較大的探頭晶片尺寸，頻率常用0.5-2MHz，晶片尺寸為直徑14-30mm。而在奧氏體不銹鋼焊縫的超聲檢測時，考慮到頻率越高，衰減越大，穿透力越低。因此宜選用較低的檢測頻率，通常為0.5-2.5MHz。
      
但是，這些都是針對一般情況而言的，實際檢測中，在奧氏體不銹鋼焊縫超聲檢測（最惡劣的情況）中，還有如下規(guī)定，如經(jīng)驗證，有更好的靈敏度和信噪比，可以使用其他檢測頻率。
      
也就是說，如果針對你所說的材料，4MHz的探頭有更好的檢測靈敏度和信噪比，是可以使用的。當(dāng)然必要的對比試驗是比較可靠的做法。由于你所檢測的對象似是針對母材，還應(yīng)該遵守相應(yīng)的檢測規(guī)范，如果檢測規(guī)范要求采用2MHz作為評定依據(jù)，那4MHz只能作為參考；如果沒有相應(yīng)的檢測規(guī)范，可以參照ASME，自行編制檢測規(guī)程，并通過對比試驗選定探頭頻率。由于采用底波法受制于材料表面狀態(tài)及結(jié)構(gòu)，最好采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的平底孔或其它人工反射體或自然缺陷做對比試驗的對比試塊。
      
另外，有一點需要強(qiáng)調(diào)的是，奧氏體不銹鋼種類繁多，不同的材料聲學(xué)特性相差非常大，像304類材料和316聲學(xué)特性（靈敏度和信噪比）相差非常大，似乎也可以進(jìn)一步細(xì)分為超聲可檢性較好材料，超聲可檢性較差材料及處于兩者之間的材料。一切需要回歸到具體的可檢性評價來作出評定。
      
根據(jù)我的一些實踐經(jīng)驗，304更多的體現(xiàn)出細(xì)晶碳鋼的一些特性，高頻在該材料上有更好的靈敏度和信噪比。TOFD 5MHz探頭對在其上也有不錯的表現(xiàn)；316的靈敏度和信噪比較304而言，就下降的非常快，屬于超聲可檢性一般材料；鎳基合金及一些超級奧氏體不銹鋼類材料，超聲可檢性較差，異種材料焊接也就更差了。
      
晶粒大小和頻率之間的依賴關(guān)系，要回到同種材料上進(jìn)行分析和比較吧。所以，你提到的晶粒度及均勻性只是考慮的一個方面吧！
      

      
作者: 丁偉臣    時間: 2015-3-2 21:24
      
噪聲分為電子噪聲和散射噪聲，通常用一定靈敏度下信噪比來衡量。您所講的情形缺少比較的基礎(chǔ)！
      
作者: ccbq    時間: 2015-3-5 10:48
      

      丁偉臣 發(fā)表于 2015-3-2 21:24
      
噪聲分為電子噪聲和散射噪聲，通常用一定靈敏度下信噪比來衡量。您所講的情形缺少比較的基礎(chǔ)！ ...

      
請丁工給個試驗方案，我來比較一下。
      
作者: htckelina    時間: 2015-3-7 17:16
      

      ccbq 發(fā)表于 2015-2-26 08:49
      
是支軋材，底波很平均，隨機(jī)找了一處，2MHz探頭探傷，底波80%的時候，數(shù)字儀讀數(shù)是62分貝，提高到102分貝時 ...

      
對同一缺陷，B2S探頭得到的當(dāng)量尺寸要比B4S探頭得到的當(dāng)量尺寸要大，你的情況是否可以把雜波理解為缺陷波呢？
      

      
作者: ccbq    時間: 2015-3-9 12:26
      
從探傷原理角度來看，不合理啊
      
作者: xjinge    時間: 2015-3-21 15:12
      
高頻探頭的濾波效果比低頻探頭好，這點毋庸置之。但是差這么多確實有些蹊蹺
      
作者: 火炎焱燚    時間: 2023-7-5 09:10
      
問題解決了嗎？




      

      

      歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
CAOPORN免费视频国产|
99久久精品久久久久久婷婷|
久久永久免费人妻精品下载|
jizzjizz少妇亚洲水多|
亚洲精品影院|
色婷婷久久|
国产精品成人免费综合|
国产精品综合一区二区三区
|
青久视频|
麻豆精品传媒2021md|
国产精品美女久久福利网站|
尹人香蕉久久99天天拍|
亚洲中文字幕女同一区二区三区
|
狠狠色婷婷久久综合频道日韩|
欧美影院中文字幕|
国产一区二区亚洲一区二区三区|
激烈的性高湖波多野结衣|
國產尤物AV尤物在線觀看|
国产伦精品一区二区三区免费|
福利姬在线看|
中文字幕有码无码AV|
综合色一色综合久久网|
日本熟妇浓毛|
欧美日本在线一区二区三区
|
超碰人人摸|
国内精品久久久久伊人aⅴ|
精品精品国产欧美在线|
精品一区二区三区在线播放视频|
国产熟女网站|
中文无码熟妇人妻|
亚洲人成人无码www|
亚洲免费人成网站在线观看|
精品九九人人做人人爱|
亚洲精品一区二区三区蜜臀
|
精品一二三|
亚洲中文无码一区|
天美免费mv观看|
男人j进入女人j内部免费网站|
人妻少妇精品中文字幕|
日韩中文人妻无码不卡|
国产白丝护士AV在线网站|