<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠東無損檢測資訊網
      
標題: 超聲檢測槳葉復合材料中遇到些問題。 [打印本頁]
      

      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-18 21:02
      
標題: 超聲檢測槳葉復合材料中遇到些問題。
       本帖最后由 luolang1314 于 2014-8-18 21:43 編輯 
      

      
這是手冊要求儀器設置的參數。[attach]9380[/attach]
      

      
我在超聲波檢測復合材料中遇到一些問題想向您請教一下。
      
     這是檢測復合材料所用的試塊。探頭我用的是6.3mm 5MHz的。
      
[attach]9392[/attach][attach]9394[/attach]
      
我用這個試塊做出來的的缺陷波和底波波形如下圖：
      
[attach]9393[/attach]
      

      
但是和手冊中的缺陷圖有出入。我做出來的是二次正相信號，手冊中注明了是二次負相向信號：
      
[attach]9402[/attach]
      

      
這是我在試塊無缺陷處找到的反射波，既然是無缺陷不能理解為什么會是負相的？
      
[attach]9397[/attach]
      

      

      
這是我在螺旋槳槳葉上掃出的波形，難道是脫膠嗎？
      
[attach]9399[/attach]
      
手冊給出的無缺陷波形和脫膠波形圖如下：
      

      
[attach]9403[/attach]
      
[attach]9404[/attach]
      
[attach]9405[/attach]
      
[attach]9406[/attach]
      

      

      

      
我想問的是為什么我在試塊上做出來的波形和手冊不一致呢？為什么在試塊無缺陷處的波形顯示有缺陷呢？我在槳葉上做出的缺陷可靠嗎？不知道哪個環節出了問題？希望懂的朋友能幫我解釋一下，急急急!
      

      

      

      

      

      
作者: luolang1314    時間: 2014-8-18 21:17
      
看不到圖！
      
最好將圖片先傳到你的相冊當中，然后再引用
      

      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-18 21:31
      

      luolang1314 發表于 2014-8-18 21:17
      
看不到圖！
      
最好將圖片先傳到你的相冊當中，然后再引用

      
現在能看見嗎？
      

      
作者: luolang1314    時間: 2014-8-18 21:52
      
現在能看見！
      
將你的文章重新看過，同時翻閱了之前的一篇文章，提出以下幾個思路：
      
1，以前的一篇文獻，采用的頻率是10MHz,根據你的描述，采用5MHz是否合適？
      
較高的頻率會提高探頭分辨力，能減少回波信號的周數。在相位識別時，無疑更容易識別負相，正相。手冊里提供的回波信號，基本上是一周半。所以你采用的探頭，應該能夠使得回波信號達到一周半。采用高頻更容易實現。
      
2，根據你5MHz 回波較寬，周數較多，如果探頭頻率選擇正確，且手冊允許使用5MHz，那么你要調節超聲儀器，使得首先，阻抗匹配、感抗匹配如有，濾波如有，均需要調節，使得回波波形進行優化，盡量使得周數較少，然后調節脈沖寬度，最終調出不超過兩周的回波波形。
      
3，上述方法調好后，重新檢測試塊，觀察波形及相位。
      
作者: luolang1314    時間: 2014-8-18 22:04
      
從你的照片當中，只看到濾波打開了，抑制1%，將擬制調到0%，關掉擬制試試；在試塊反射孔調濾波，看信號周數能否減少！
      
不過，回波顯示三周左右，要調出一周半，估計有難度。不行的話，更換高頻探頭。同時檢測一下耦合、探頭線接觸，排除耦合接觸等因素。
      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-18 22:12
      

      luolang1314 發表于 2014-8-18 22:04
      
從你的照片當中，只看到濾波打開了，抑制1%，將擬制調到0%，關掉擬制試試；在試塊反射孔調濾波，看信號周數 ...

      
（只看到濾波打開了，抑制1%）請問羅工是從哪個參數看出來的？這是手冊要求的探頭參數。總體來說，是不是我的調校有問題？
      

      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-18 22:14
      

      我是探傷工 發表于 2014-8-18 22:12
      
（只看到濾波打開了，抑制1%）請問羅工是從哪個參數看出來的？這是手冊要求的探頭參數。總體來說，是不是 ...

      
波的周數怎么看啊？
      

      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-18 22:24
      

      luolang1314 發表于 2014-8-18 22:04
      
從你的照片當中，只看到濾波打開了，抑制1%，將擬制調到0%，關掉擬制試試；在試塊反射孔調濾波，看信號周數 ...

      
我看到左上角的抑制了。這個參數不知有什么用處，我現在可以調校的只能是filter  和energy  其他的手冊已經給出了。這兩個參數具體對波形有什么影響不是很了解。能解釋嗎？
      

      
作者: luolang1314    時間: 2014-8-18 22:24
      
就是類似正弦波的那個波形。一個正半周，加上一個負半周為一個周期，一個周期有一個波峰（正相）和一個波谷（負相）
      
儀器顯示的1%是什么，我猜是擬制。
      
濾波--1.5到8.5的那個是帶通濾波。
      
這款儀器我也不熟悉。你可以給儀器廠家打電話咨詢。
      
按道理，對于這種特殊檢測，應該有廠家培訓的。
      
作者: luolang1314    時間: 2014-8-18 22:34
      
參數當中 pulsar-pulsar，我不知道指的是什么？該款儀器能否支持負方波激發？有沒有脈沖寬度調節？阻抗匹配手冊規定了400歐，如果優化不出一周半，你可以調節這個旋鈕試試。5MHz采用1.5-8.5濾波也沒什么大問題，不過也可以調節一下，觀察波形有什么變化。
      
作者: 缺欠    時間: 2014-8-19 07:32
      
 本帖最后由 缺欠 于 2014-8-19 21:57 編輯 
      

      
如果可以的話,請你把所有資料發到我郵箱,我看后回復你.
      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-19 19:30
      

      缺欠 發表于 2014-8-19 07:32
      
如果可以的話,請你把所有資料發到我郵箱,我看后回復你.()

      
收到木有？
      

      
作者: 缺欠    時間: 2014-8-19 19:34
      
 本帖最后由 缺欠 于 2014-8-19 19:40 編輯 
      

      我是探傷工 發表于 2014-8-19 19:30
      
收到木有？

      


      
我看看.收到了.我先看看再說.
      
作者: 缺欠    時間: 2014-8-19 21:35
      
 本帖最后由 缺欠 于 2014-8-23 20:50 編輯 
      

      
問題回復:超聲波儀器有增益型與衰減型.變形相反的話,應該全部相反(試試).從你儀器的波形看應該是短脈沖高分辨率探頭(相當于KK探頭中Alpha系列BenchMark系列),探頭非常不錯.儀器設置要求射頻(不檢波)則更加突出高分辨率的優越性.但是阻尼設置上是400歐姆是錯誤的,XT說明書4.3.3有介紹(請修改成50或63試試哪個更好)我是參閱書名<超聲波探傷經驗><EPOCH XT說明書><KK探頭分類手冊>     最后祝你工作快樂
      
作者: 缺欠    時間: 2014-8-19 22:13
      
 本帖最后由 缺欠 于 2014-8-20 19:29 編輯 
      

      
對了,你懷疑脫膠處應該是好的;我看你的探頭是5MHZ,儀器內頻率濾波器設置1.5-8.5,最好修改成0.2-10(寬帶的) 以上內容個人意見,僅供參考.
      
作者: 缺欠    時間: 2014-8-20 20:18
      
如果你非常有興趣了解波形為什么是反的;向你推薦脈沖頻譜學這本書.
      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-8-22 21:59
      

      缺欠 發表于 2014-8-20 20:18
      
如果你非常有興趣了解波形為什么是反的;向你推薦脈沖頻譜學這本書.

      
謝謝指點。
      

      
作者: 糟老頭子    時間: 2014-8-24 23:29
      

      luolang1314 發表于 2014-8-18 22:34
      
參數當中 pulsar-pulsar，我不知道指的是什么？該款儀器能否支持負方波激發？有沒有脈沖寬度調節？阻抗匹配 ...

      
參考圖片，想要短的脈沖持續時間的話，樓主應該選擇C110或V110，而不是A110。
      
看了樓主的帖子，我并沒有搞明白樓主的問題到底是什么。
      
總之，相位的轉換主要和反射面兩側的聲阻抗差異有關，由聲壓反射率r=（z2-z1）/（z2+z1）可知，當下層材料聲阻抗（z2）小于上層材料（z1）時，那么聲壓反射率就是負的，反之則反。另外不太主要的影響相位的關系有反射面的光潔度，表面粗糙可能使得反射波畸形。
      
如果我沒記錯的話，奧林巴斯的設備都是負脈沖激發探頭的。
      
作者: 糟老頭子    時間: 2014-8-24 23:31
      
樓主實在搞不明白可以把試塊寄到我公司，我有儀器和探頭，應該可以解開你的困惑。
      
作者: 缺欠    時間: 2014-8-26 20:15
      
 本帖最后由 缺欠 于 2014-8-29 20:45 編輯 
      

      我是探傷工 發表于 2014-8-22 21:59
      
謝謝指點。

      


      
再向你推薦一本書名<材料無損檢驗的信號處理與圖形識別(英)>,這是一部好書.
      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-9-6 21:41
      

      糟老頭子 發表于 2014-8-24 23:31
      
樓主實在搞不明白可以把試塊寄到我公司，我有儀器和探頭，應該可以解開你的困惑。 ...

      
您好，請問貴公司的郵寄地址是哪里？
      
作者: 我是探傷工    時間: 2014-9-6 21:46
      

      糟老頭子 發表于 2014-8-24 23:29
      
參考圖片，想要短的脈沖持續時間的話，樓主應該選擇C110或V110，而不是A110。
      
看了樓主的帖子，我并沒有 ...

      
根據手冊負向的信號判斷為脫膠，而我實際檢測槳葉的過程中發現負向信號實在太多。按手冊要求需報廢處理，我覺得是我的操作問題，目前還沒找到原因。
      

      
作者: 缺欠    時間: 2015-7-3 22:46
      
“我想問的是為什么我在試塊上做出來的波形和手冊不一致呢？“我以前也沒注意這問題。最近在看書《材料的超聲波測試》中知道秘密所在。答案在第二版（或第三版）的213頁。正負半周與儀器發射電路有關。
      

      
作者: 恩第孟    時間: 2015-7-15 09:38
      
可能是探頭角度和操作探頭的方法有問題 或者是耦合劑的問題
      
可以了解一下電磁超聲檢測  非耦合  允許探頭角度偏離   不受人為因素的影響
      
作者: 我是探傷工    時間: 2015-10-15 20:05
      
問題已經解決了，更換了一個適用于射頻檢測的探頭就OK了。其他參數都不變。
      
作者: jason58020    時間: 2016-3-20 15:15
      
前頭的都白說了，可見超聲波檢測博大精深
      

      
作者: 我是探傷工    時間: 2017-3-20 14:00
      

      缺欠 發表于 2014-8-26 20:15
      
再向你推薦一本書名,這是一部好書.

      
大哥，你能把材料檢測的信號處理這本書發給我看看嗎？
      
作者: 米飯6    時間: 2017-3-21 10:59
      
不知道，補作業
      

      
作者: 缺欠    時間: 2017-3-21 21:08
      

      我是探傷工 發表于 2017-3-20 14:00
      
大哥，你能把材料檢測的信號處理這本書發給我看看嗎？

      
我找找看。
      

      
作者: yanyingjuanli    時間: 2017-6-30 23:33
      

      缺欠 發表于 2015-7-3 22:46
      
“我想問的是為什么我在試塊上做出來的波形和手冊不一致呢？“我以前也沒注意這問題。最近在看書《材料的超 ...

      
大師看的這幾本書，能不能把書的封面貼出來的，我看能不能買到學一下，謝謝啦
      





      

      

      歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
久久久久四虎精品免费入口|
国产日产亚洲系列av|
亚洲制服丝袜无码日韩va|
草莓网站在线观看|
成人网站国产在线视频内射视频|
中国xxx农村性视频|
亚洲人成电影在线播放|
国产精品任我爽爆在线播放6080|
国内不卡不区二区三区|
国产av剧情md精品麻豆|
日韩精品自拍偷拍一区二区|
五月丁香六月综合|
日韩中文一区二区三区|
欧美成人精品三级网站|
91视频网址|
人妻少妇一区二区三区|
国产精品无套内射视频|
国产乱人伦真实精品视频|
欧美成人VA免费大片视频|
自拍偷在线精品自拍偷99|
亚洲欧美国产免费综合视频|
欧洲熟妇色|
成人精品中文字幕|
亚洲男人天堂|
亚洲一色再色国产综合|
射入?亚洲无码|
国产成人亚洲精品青草天美|
www.99|
西西人体444www高清大但|
天美传媒mv免费观看完整|
欧美a视频|
国产日韩综合av在线|
国内精品自在自线视频香蕉|
亚洲精品成人片在线播放|
亚洲国产美女精品久久久|
天天躁日日躁狠狠躁|
2020最新无码福利视频|
人妻中文字幕亚洲精品|
国产区一区二区现看视频|
深夜国产成人福利在线观看|
中文字幕亚洲综合久久|