<blockquote id="ldeco"><p id="ldeco"></p></blockquote>
<style id="ldeco"></style>


  • 

    <cite id="ldeco"><track id="ldeco"></track></cite>
      
亚洲一区二区三区,精品无码日韩国产不卡av,少妇被粗大的猛烈进出动视频
,午夜福利高清在线观看,夜夜嗨久久人成在日日夜夜,久久亚洲中文字幕不卡一二区,人妻少妇精品视频无码综合,激情 自拍 另类 亚洲 


      遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)
      
標(biāo)題: 和A超相比較，TOFD最大的優(yōu)點(diǎn)是什么？ [打印本頁]
      

      
作者: 王緒軍    時(shí)間: 2014-1-20 21:32
      
標(biāo)題: 和A超相比較，TOFD最大的優(yōu)點(diǎn)是什么？
      和A超相比較，TOFD最大的優(yōu)點(diǎn)是什么？是它能夠取代x射線？是它可記錄？是它對(duì)缺陷定性更準(zhǔn)確？還是其他？大家來討論討論。
      

      
作者: NDT-LIU    時(shí)間: 2014-1-21 08:39
      
支持 最真實(shí)的 X射線，，，{:soso_e103:}
      
作者: 假面    時(shí)間: 2014-1-21 11:38
      
最大優(yōu)勢：對(duì)于深度的測量精度，以時(shí)間差計(jì)算，和手工考慮角度、手勁等等外界因素相比，得到的深度精度高。   個(gè)人拙見
      
作者: 祝你開心    時(shí)間: 2014-1-21 17:24
      
應(yīng)該是因?yàn)樗鼘?duì)裂紋等危險(xiǎn)缺陷檢出率更高吧。
      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-1-21 19:39
      
TOFD最大優(yōu)點(diǎn)是測長。其它的定量精度皆不是特別高（相對(duì)相控陣等，有時(shí)也比普通A超低）。最大缺點(diǎn)是盲區(qū)太大。厚板裂紋檢出率比射線高。屬于可記錄超聲系列。目前，并不能取代射線，只是搶占了射線檢測的市場而已，而且占有率不是很大。在某些領(lǐng)域，TOFD取代射線還是得到一定認(rèn)可的，比如球罐。
      
TOFD對(duì)缺陷定性并不比普通超聲高，和實(shí)際檢測工藝相關(guān)度較高！
      
實(shí)際檢測工藝及控制水平，各檢測單位有很大差距。和相控陣檢測相比，TOFD焊縫全深度范圍覆蓋不夠（理論計(jì)算和工藝性覆蓋試驗(yàn)相差較大）。而且單次或多次掃查，不能解決上下表面盲區(qū)的問題
      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-1-21 19:46
      
另外，TOFD檢測結(jié)果可信度比普通超聲檢測高，但缺陷漏檢率、誤判率也是較高的。這和手工普通超聲檢測工藝及執(zhí)行情況有關(guān)。TOFD和手工超聲結(jié)合起來，可以提高缺陷檢出率，以及減少橫向缺陷漏檢，降低缺陷誤判及減小TOFD對(duì)良性缺陷的夸張程度。
      
總之，相控陣標(biāo)準(zhǔn)快要出臺(tái)了，不知道TOFD技術(shù)......
      
作者: 王緒軍    時(shí)間: 2014-1-22 09:41
      

      最大優(yōu)勢：對(duì)于深度的測量精度

      
{:soso_e179:}
      
作者: 謝茂源    時(shí)間: 2014-1-22 14:13
      

      luolang1314 發(fā)表于 2014-1-21 19:39
      
TOFD最大優(yōu)點(diǎn)是測長。其它的定量精度皆不是特別高（相對(duì)相控陣等，有時(shí)也比普通A超低）。最大缺點(diǎn)是盲區(qū)太 ...

      
TOFD最大優(yōu)點(diǎn)是測長嗎?應(yīng)該是缺陷高度吧
      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-1-22 15:03
      
其實(shí)對(duì)于超聲檢測來說，要想準(zhǔn)確測定高度，需要從檢測工藝方面著手，特別是探頭性能。所以籠統(tǒng)的說哪種超聲檢測技術(shù)測定缺陷高度的精度較高，個(gè)人覺得并不合適！
      
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2014-1-22 19:32
      
 本帖最后由 糟老頭子 于 2014-1-22 19:36 編輯 
      

      
我覺得在厚度方向上對(duì)缺陷的高度測量精確是一大優(yōu)勢吧，因?yàn)閿嗔蚜W(xué)中這是個(gè)重要的參數(shù)。
      
沒看到樓主的觀點(diǎn)是什么？@luolang1314 君為何覺得以上優(yōu)勢沒有相控陣大呢？我不這么認(rèn)為：當(dāng)聲波不能垂直打到缺陷上時(shí)，就可能沒有缺陷的邊緣回波反射回到探頭來讓你精確測量它的高度。可以講講你的看法嗎？
      
@luolang1314 
      
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2014-1-22 22:14
      
@luolang1314 抱歉，我沒有在你的鏈接中找到“在相控陣面前，它測定缺陷高度是沒有任何優(yōu)勢的。”
      
如果你指的是happynation說的“PAUT也可直接測端角衍射了”，看看TOFD的英文全稱：Time Of Flight Diffraction。用PAUT的衍射波來測高也是用的衍射時(shí)差法。 
      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-1-23 07:23
      
未查到相關(guān)文獻(xiàn)證明相控陣測高精度優(yōu)于TOFD，上面的說法僅從實(shí)際檢測當(dāng)中（TOFD檢測和解剖實(shí)驗(yàn)）推斷而來，所以不夠嚴(yán)謹(jǐn)，希望不會(huì)誤導(dǎo)壇友！
      
同樣的未查到TOFD測高精度比手工超聲、PA高的文獻(xiàn)。如有，希望壇友們提供一下。
      
不同檢測方式、工藝測定缺陷的高度定量試驗(yàn)也似乎沒有，有條件的壇友可以自己動(dòng)手做一下對(duì)比試驗(yàn)，用數(shù)據(jù)說話，總比理論探討要實(shí)惠得多！
      
作者: 假面    時(shí)間: 2014-1-23 08:41
      

      luolang1314 發(fā)表于 2014-1-21 19:39
      
TOFD最大優(yōu)點(diǎn)是測長。其它的定量精度皆不是特別高（相對(duì)相控陣等，有時(shí)也比普通A超低）。最大缺點(diǎn)是盲區(qū)太 ...

      
測量長度上類似手超6dB法吧？不是它的優(yōu)勢吧？
      

      
作者: luolang1314    時(shí)間: 2014-1-23 09:04
      

      假面 發(fā)表于 2014-1-23 08:41
      
測量長度上類似手超6dB法吧？不是它的優(yōu)勢吧？

      
這個(gè)怎么說呢？TOFD長度測量在灰度圖譜上一般采用的是R弧擬合法確定缺陷長度的端點(diǎn)，原理上類似手工超聲6dB法吧；但是由于TOFD采用的探頭一般為5M fai 6  60°窄脈沖探頭，無論是聲場特性、晶片尺寸，還是回波品質(zhì)都優(yōu)于手工常規(guī)橫波斜探頭（K2 8*12或13*13），所以在長度方向上的縱向分辨力要優(yōu)于手工6dB法測長的。
      
如果定量要求高的手工超聲檢測，將會(huì)采用專用測長、測高的探頭（也有專用的掃查缺陷的探頭，其定量精度不是特別高），這樣會(huì)大大提高缺陷尺寸測定水平的。所以，拿TOFD檢測和普通手工超聲進(jìn)行比較，有時(shí)候并不是在同一個(gè)層面上進(jìn)行比較，容易得出TOFD定位、定量較為準(zhǔn)確的結(jié)論的。
      
當(dāng)然一般情況下，將TOFD定長和手工A超測長進(jìn)行比較，是基于一定試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)的，值得檢測人員去了解！
      

      
作者: 王緒軍    時(shí)間: 2014-1-23 10:10
      
能夠測量精確缺陷的高度應(yīng)該是tofd最大的憂點(diǎn)！歐洲tofd技術(shù)應(yīng)用時(shí)間長，但是相控陣技術(shù)美國應(yīng)用得比較多。
      
作者: ywj010    時(shí)間: 2014-1-23 15:52
      
TOFD和普通超聲相比最最大的優(yōu)點(diǎn)是可記錄。
      
作者: 滾燙的小米粥    時(shí)間: 2014-1-24 09:53
      
個(gè)人意見：tofd測長并不比常規(guī)超聲精確多少，關(guān)于擬合方面全憑計(jì)算機(jī)計(jì)算，與真實(shí)情況有差異，TOFD備受推薦應(yīng)該就是測高，確實(shí)比較準(zhǔn)，當(dāng)然對(duì)于薄板，越靠近掃查面誤差越大，這也是不爭的事實(shí)。
      

      
至于定性，那和射線差不多，反而比射線更需要經(jīng)驗(yàn)吧。
      

      
若真是要分出與射線的優(yōu)勢：
      
1.個(gè)人認(rèn)為熟練工人操作tofd設(shè)備，檢測速度要遠(yuǎn)超射線，我指的是工作量大的。
      
2.無輻射，對(duì)國際項(xiàng)目有優(yōu)勢，老外嘛，滿嘴的人權(quán)，你們懂的。
      
3，節(jié)省成本，底片真心貴，遇到迷糊的工人，給我廢了一大盒子。
      
4，以后真的取代射線，建設(shè)成本要低太多了，隨便一個(gè)探傷室沒有個(gè)幾百萬，不要想了，而tofd設(shè)備卻越來越便宜。
      

      
就說這么多吧，我也是剛?cè)∽C，不到之處請(qǐng)見諒。
      
作者: 假面    時(shí)間: 2014-1-24 13:08
      

      luolang1314 發(fā)表于 2014-1-23 09:04
      
這個(gè)怎么說呢？TOFD長度測量在灰度圖譜上一般采用的是R弧擬合法確定缺陷長度的端點(diǎn)，原理上類似手工超聲6 ...

      
謝謝  真沒研究這么細(xì)  回頭再好好研究下
      

      
作者: DZTJS    時(shí)間: 2014-1-26 09:09
      
1、缺陷高度的測量是其他方法難以比擬的
      
2、效率高
      
作者: 楓林晚    時(shí)間: 2014-1-27 09:47
      
TORD 與A超相比兩個(gè)優(yōu)勢是很明顯的，1：缺陷的檢出率；2：缺陷高度的測量。自身的局限性：1：上下表面的盲區(qū)；2：缺陷定性困難；3：不適合粗晶材料的檢測
      
作者: 阿東    時(shí)間: 2014-2-18 19:44
      
不錯(cuò)，有道理，學(xué)到了。
      
作者: 楊會(huì)敏    時(shí)間: 2014-2-21 15:46
      
對(duì)于深度的測量精度和缺陷自身高度的精確度較高，以時(shí)間差計(jì)算，不用考慮波幅
      
作者: 流浪在外lby    時(shí)間: 2015-7-23 12:02
      
多謝樓主分享好資料好資料
      





      

      

      歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.unipc.com.cn/)

Powered by Discuz! X5.0
      





主站蜘蛛池模板：
熟女中文字幕丝袜日韩|
中文在线天堂中文在线天堂|
性色在线视频精品|
中文字幕无码中文字幕有码|
综合亚洲网|
国产精品亚洲片在线观看麻豆|
国产黄色污一区二区三区|
97久久精品无码一区二区天美|
久草免费av|
久久精品午夜免费看|
91豆花|
九九热免费公开视频在线|
国产360激情盗摄全集|
91蝌蚪视频在线观看|
免费看成人欧美片爱潮app|
狠狠人妻久久久久久综合蜜桃|
人人澡超碰碰97碰碰碰|
亚洲高清一区二区三区四区|
精品国产综合一区二区三区|
亚洲一区二区国产精品|
中文?无码?人妻制服|
一本大道久久久久精|
免费无码AV一区二区波多野结衣|
人妻?日韩?欧美?综合?制服|
手机在线免费av网站|
精品无码人妻一区二区三区
|
亚洲日韩AV一区二区三区四区
|
亚洲国产精品成人综合久|
久久亚洲精品情侣|
亚洲无码A视频在线|
无码熟妇人妻AV在线影片最多|
一区二区三区精品|
国产午夜一级鲁丝片|
午夜美女裸体福利视频|
亚洲最大av一区二区|
国产精品无套在线观看|
日韩在线专区|
国产在线高清视频无码|
91福利导航|
亚洲女人天堂|
91国產乱高潮白浆|